将未公开的作品复制并作为证据使用，这一行为可能侵犯了著作权人的复制权和信息网络传播权（若涉及网络传播），具体是否构成侵权还需根据使用目的、范围及是否符合法定许可或合理使用等情形来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 复制权：

   • 定义：复制权是著作权人对其作品享有的复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播、摄制、改编、翻译、汇编等权利中的首要权利，即著作权人有权决定是否复制其作品以及复制的方式、数量等。
   • 法律规定：根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，复制权是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利。
   • 行为分析：将未公开的作品进行复制，无论复制的数量多少，也无论复制后的作品是否用于商业目的，都未经著作权人许可，因此可能构成对复制权的侵犯。

2. 信息网络传播权（若涉及网络传播）：

   • 定义：信息网络传播权是指著作权人享有的将其作品通过信息网络向公众传播，并获得报酬的权利。
   • 法律规定：同样根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，信息网络传播权是著作权人的一项重要权利，未经许可，他人不得擅自将作品通过信息网络向公众传播。
   • 行为分析：如果复制后的作品是通过网络进行传播的，那么这一行为还可能同时侵犯了著作权人的信息网络传播权。

3. 法定许可与合理使用：

   • 法定许可：在某些特定情况下，如为个人学习、研究或欣赏而使用他人已经发表的作品，或者为报道时事新闻、在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品等，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。然而，这些法定许可的情形通常不适用于未公开的作品。
   • 合理使用：合理使用是指在特定条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得著作权人的同意，也不必向著作权人支付报酬的情形。但合理使用的范围通常较为有限，且需要满足一定的条件，如使用的目的、性质、程度以及是否对作品的正常使用和市场价值造成影响等。对于未公开的作品，由于其特殊性，合理使用的空间通常更为有限。

4. 法律后果：

   • 如果未经著作权人许可，擅自复制并作为证据使用其未公开的作品，著作权人可以要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
   • 在某些情况下，如果侵权行为情节严重，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

建议：

• 在使用任何作品作为证据之前，应尽可能获得著作权人的许可或确认该作品的使用是否符合法定许可或合理使用的情形。
• 如果无法获得著作权人的许可或确认使用是否合法，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。