结论概述：根据新闻背景，自5月1日起实施的《中华人民共和国危险化学品安全法》规定，危险品运输车辆未经批准擅自进入限制通行区域，将处10-20万元罚款。原则上，罚款由“车主单位”（即运输公司）承担，但最终责任划分需视内部约定及具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
对外责任：公司先“兜底”
- 法律依据：按照《危险化学品安全管理条例》，交警的处罚对象是运输公司（车辆所有人）。因为公司是行政管理相对人，必须先缴纳罚款。司机个人通常不是行政罚款的直接对象，这笔账得记在公司头上。
- 分析：这意味着，在外部法律关系上，运输公司作为车辆的所有者和管理者，需首先承担因车辆违规行为产生的罚款责任。这是基于行政管理相对人的原则，即谁管理、谁负责。
对内责任：看“合同”说话
- 合同约定：公司交完罚款后，可以根据实际情况向司机追偿，主要看是否有合同约定。如果劳动合同或承包合同写明了“违章罚款由司机承担”，公司就可以据此要求司机赔偿。
- 司机过错：司机是否有重大过错也是公司能否向司机追偿的关键因素。如果司机明知故犯（比如私自改路线），法院很可能支持公司向司机追偿。
- 个体户情况：如果司机是个体户，与运输公司是挂靠关系，那么实际车主（司机）通常得承担最终损失。
- 分析：在内部法律关系上，运输公司与司机之间的责任划分则更多地依赖于双方之间的合同约定以及司机的具体行为。如果合同中有明确约定，或者司机存在重大过错，那么司机可能需要承担部分或全部罚款责任。
特别案例：司机“不知情”
- 货主责任：假如是货主隐瞒了货物是危险品导致闯禁行，法院判例倾向于让货主承担主要责任（约80%），司机因未核查货物承担次要责任（约20%）。
- 分析：在特殊情况下，如果司机对货物的危险性并不知情，且是由于货主的隐瞒行为导致违规，那么货主可能需要承担主要责任。这体现了法律对公平原则的维护，即责任应由造成损害的主要过错方承担。
热点事件专业解读：
- 法律定性：危险品车辆闯禁行属于违法行为，违反了《中华人民共和国危险化学品安全法》的相关规定。
- 涉及法律条文：主要涉及《中华人民共和国危险化学品安全法》第一百一十一条(三)以及《危险化学品安全管理条例》的相关规定。
- 可能法律后果：对于运输公司而言，可能面临高额罚款；对于司机而言，可能根据内部约定或过错程度承担部分或全部罚款责任；对于货主而言，如果隐瞒货物危险性导致违规，也可能需要承担相应责任。
- 对公众启示：此事件提醒运输公司、司机以及货主等各方应严格遵守相关法律法规，加强安全管理，避免违规行为的发生。同时，也提示各方在签订合同时应明确责任划分，以减少潜在的法律纠纷。
结合时事的普法教育：
- 危险品运输涉及公共安全，任何违规行为都可能带来严重的后果。因此，各方应严格遵守相关法律法规，确保运输过程的安全。
- 在签订合同时，应明确各方责任划分，以避免在发生违规行为时产生法律纠纷。
- 如果遇到类似情况，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以便更好地维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。