结论：未经他人同意拍摄别人是否违法，需根据具体情况判断。若拍摄行为侵犯了他人的隐私权或肖像权，则可能构成违法；若在特定合法情形下拍摄，则不构成违法。以下从不同角度详细分析：
一、不构成违法的情况
公开场合的合理拍摄：
- 在公开场合，如街头、旅游景点等，出于记录公共事件、风景等正当目的而拍摄包含他人的画面，通常不构成违法。因为人们在公开场合应当对自己的形象在一定程度上被他人记录有合理预期。
- 例子：在旅游景点拍摄风景时，无意中拍到了路过的游客，这通常不构成违法。
新闻报道需要：
- 为了新闻报道的需要，未经他人同意拍摄照片，且遵循新闻伦理和法律规定，确保不侵犯他人的合法权益，通常不构成违法。
- 例子：新闻记者在报道突发事件时，拍摄到了现场的相关人员，这通常被视为合法的新闻报道行为。
特定行为的合理实施：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条的规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；以及为维护公共利益或者肖像权人合法权益的其他行为，可以不经肖像权人同意。
- 例子：教师为课堂教学需要，使用已公开的学生照片作为教学素材，这通常不构成违法。
二、可能构成违法的情况
侵犯隐私权：
- 在他人住宅内、私人浴室、更衣室等私密场所未经同意拍照，即使照片没有公开传播，也侵犯了他人的隐私权。
- 拍摄内容涉及他人的隐私场景、隐私活动，同样构成对隐私权的侵犯。
- 例子：偷拍他人在私人住宅内的生活场景，这明显侵犯了他人的隐私权。
侵犯肖像权：
- 未经他人同意，将拍摄的照片用于商业活动，如广告、宣传等，以获取经济利益，构成对肖像权的侵犯。
- 未经他人同意，将拍摄的照片发布到网络社区、公众平台等，无论是否以盈利为目的，只要当事人主张，都可能构成侵犯肖像权。
- 对所拍摄的照片进行丑化、污损、歪曲、篡改或使用信息技术手段伪造他人肖像等，也属于对肖像权的侵犯。
- 例子：未经允许，将他人的照片用于商业广告，这明显侵犯了他人的肖像权。
三、法律责任与后果
若未经他人同意拍摄并构成违法，被侵权人有权要求侵权人：
- 停止侵害行为；
- 消除不良影响；
- 赔礼道歉；
- 赔偿因此造成的经济损失和精神损害。
在严重情况下，侵权行为还可能涉及刑事责任，如构成侮辱罪、诽谤罪等。
四、建议与总结
在拍摄和使用他人照片时，应尊重他人的隐私权、肖像权和其他合法权益，并严格遵守相关法律法规。对于可能涉及肖像权使用的场景，建议事先获得肖像权人的明确同意，或确保符合法律规定的合理使用情形。若因拍摄或使用他人照片引发纠纷，可以直接向我咨询，以便妥善处理并避免不必要的法律风险。