结论：国家工作人员违反上级要求采取骗取资金方式贪污犯罪的，在特定情况下可以同时认定违反工作纪律，但这并非必然，需结合具体情形综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、贪污犯罪与违反工作纪律的关联性
贪污犯罪的本质：
- 贪污犯罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。这种行为直接侵犯了公共财物的所有权，同时也损害了国家工作人员的职务廉洁性。
违反工作纪律的定义：
- 工作纪律是指在工作过程中应遵守的规章制度、行为准则等。对于国家工作人员而言，违反工作纪律通常指的是违反了与职务相关的规定、命令或程序等。
关联性分析：
- 当国家工作人员违反上级要求，采取骗取资金的方式贪污时，其不仅实施了贪污行为，还违反了上级的指示或要求，这在一定程度上可以视为违反了工作纪律。因为上级的要求往往与职务行为、工作程序或资金管理等相关，违反这些要求即可能构成对工作纪律的违反。
二、同时认定的条件与限制
行为的具体性：
- 要同时认定贪污犯罪和违反工作纪律，需要具体分析行为人的行为是否同时满足了贪污犯罪和违反工作纪律的构成要件。例如，行为人是否确实利用了职务上的便利，是否确实采取了骗取资金的方式，以及是否确实违反了上级的明确要求等。
证据的充分性：
- 在认定过程中，需要充分的证据来支持贪污犯罪和违反工作纪律的指控。这包括但不限于行为人的供述、证人证言、书证、物证等。只有证据充分、确凿，才能确保认定的准确性和公正性。
法律程序的合规性：
- 在认定过程中，必须遵循法律程序，确保行为人的合法权益得到保障。例如，在侦查、起诉和审判过程中，应依法进行讯问、询问、勘验、检查等调查取证工作，并确保行为人有权进行辩护和申诉等。
三、实际案例与司法实践
实际案例：
- 在司法实践中，确实存在国家工作人员因违反上级要求采取骗取资金方式贪污而被同时认定违反工作纪律的案例。这些案例通常涉及金额较大、情节严重的情况，且行为人的行为同时满足了贪污犯罪和违反工作纪律的构成要件。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法院在认定时通常会综合考虑行为人的主观恶性、行为的社会危害性、行为的后果以及行为人的认罪态度等因素。如果行为人的行为确实严重违反了工作纪律，且对公共财物造成了重大损失，那么法院在认定贪污犯罪的同时，也可能会认定其违反工作纪律。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 对于国家工作人员而言，应严格遵守职务行为规范和工作纪律，不得利用职务上的便利进行贪污等违法犯罪行为。同时，在面对上级要求时，应保持审慎态度，确保自己的行为符合法律法规和职业道德要求。
风险提示：
- 如果国家工作人员违反上级要求采取骗取资金方式贪污，不仅可能面临贪污犯罪的刑事指控，还可能因违反工作纪律而受到行政处分或纪律处分。因此，行为人应充分认识到这种行为的严重性和后果性，避免走上违法犯罪的道路。
总结：国家工作人员违反上级要求采取骗取资金方式贪污犯罪的，在特定情况下可以同时认定违反工作纪律。但具体是否同时认定，需结合行为的具体性、证据的充分性以及法律程序的合规性等因素进行综合判断。如有相关法律问题，可以直接向我咨询。