在人身损害赔偿案件中，若原告就案件起因进行虚假陈述，其索赔成功的可能性会受到严重影响，甚至可能导致索赔失败。以下从几个角度进行详细分析：

1. 虚假陈述对案件事实认定的影响：

   • 在人身损害赔偿案件中，案件起因是认定责任和赔偿范围的关键因素。如果原告就案件起因进行虚假陈述，这将直接干扰法院对案件事实的准确认定。
   • 法院在审理案件时，会依据双方提供的证据和陈述来还原案件事实。如果原告的陈述与事实不符，且没有其他证据支持其虚假陈述，那么法院很可能不会采纳其陈述，甚至可能对其诚信产生质疑。

2. 虚假陈述对法律责任认定的影响：

   • 人身损害赔偿案件中，法律责任的认定是基于案件事实和法律规定。如果原告虚假陈述导致案件事实无法准确认定，那么法律责任的认定也将受到严重影响。
   • 在某些情况下，虚假陈述甚至可能构成对被告的诹告或诽谤，从而引发新的法律纠纷。这不仅会分散法院的注意力，还可能对原告的索赔请求产生反作用。

3. 虚假陈述对赔偿请求的支持力度：

   • 赔偿请求的支持力度取决于证据的充分性和事实的明确性。如果原告就案件起因进行虚假陈述，且没有其他证据支持其索赔请求，那么其索赔请求将缺乏事实依据和法律支持。
   • 在这种情况下，法院很可能不会支持原告的索赔请求，甚至可能对其提出批评或警告。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，如果原告的虚假陈述并未对案件事实认定产生实质性影响，或者有其他证据能够证明其索赔请求的合理性，那么法院仍有可能支持其索赔请求。
   • 但这种情况相对较少，且需要原告提供充分的证据来支持其索赔请求。

法律建议：

• 作为原告，在人身损害赔偿案件中应如实陈述案件起因和事实经过，避免虚假陈述带来的法律风险。
• 如果确实存在某些难以启齿或复杂的情况，建议咨询专业律师，寻求合法的解决方案和策略。
• 在准备证据时，应确保证据的充分性、真实性和合法性，以支持自己的索赔请求。

可能后果：

• 如果原告因虚假陈述导致索赔失败，不仅可能无法获得应有的赔偿，还可能面临法院的批评或警告。
• 在某些情况下，虚假陈述甚至可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。

综上所述，人身损害赔偿案件中原告就案件起因虚假陈述会严重影响其索赔成功的可能性。因此，建议原告在诉讼过程中如实陈述事实，提供充分的证据来支持自己的索赔请求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。