申请再审没开庭就结案，通常意味着法院以裁定形式驳回了再审申请，但具体处理方式需结合结案方式及原因来分析，以下是详细说明与建议：
一、先明确“没开庭就结案”的具体情形
再审程序启动后，法院可能通过两种方式结案而未开庭：
- 裁定驳回再审申请
若法院审查后认为再审事由不成立（如证据不足、法律适用无误等），会直接作出《驳回再审申请裁定书》，无需开庭。这是最常见的“未开庭结案”情形。
- 按撤回再审申请处理
若申请人无正当理由拒不到庭、中途退庭，或主动申请撤回再审申请且法院准许，也可能直接结案。
二、针对不同情形的处理建议
1. 若法院裁定驳回再审申请
- 核心原则：裁定驳回不意味着“终局”，仍有救济途径，但需符合法定条件。
- 具体操作：
- 向上一级法院申请检察建议或抗诉：
根据《民事诉讼法》第216条，若法院驳回再审申请后，申请人可向检察院申请检察建议或抗诉。需注意：
- 需在收到驳回裁定后6个月内提出；
- 需提交新证据或证明原裁定存在“法定错误”（如适用法律错误、程序违法等）；
- 检察院审查后可能提出检察建议，或直接向法院抗诉（抗诉必启动再审）。
- 再次申请再审的例外情形：
若发现新证据足以推翻原判决，或原判决依据的裁判文书被撤销/变更，可在知道该事由后6个月内再次申请再审（但实践中法院对“新证据”的认定标准严格）。
2. 若按撤回再审申请处理
- 核心原则：需区分“主动撤回”与“被动按撤诉处理”，后者可能涉及程序权利保障问题。
- 具体操作：
- 若因自身原因主动撤回：
再审程序终止，原判决/裁定继续生效。若想继续维权，需重新收集证据或寻找新事由，再次申请再审（但需注意6个月期限限制）。
- 若因法院认定“无正当理由拒不到庭”按撤诉处理：
可向法院申诉，主张自己有正当理由（如突发疾病、不可抗力等），要求恢复再审程序。需提供证据证明“非故意缺席”。
三、关键提醒：避免程序空转，聚焦实质争议
- 再审审查阶段以“书面审查为主”：
法院通常通过审查再审申请书、原裁判文书、证据材料等书面材料决定是否启动再审，开庭并非必经程序。因此，“未开庭”本身不违法，关键看法院是否依法审查了再审事由。
- 再审申请需“精准命中法定事由”：
根据《民事诉讼法》第211条，再审事由包括“有新的证据”“主要证据是伪造的”“适用法律错误”等13项。若申请书未明确引用具体事由，或证据不足以支持事由，法院可能直接驳回。
- 建议委托律师协助：
再审程序对法律专业度要求极高，律师可帮助梳理再审事由、准备关键证据、撰写符合格式要求的申请书，并代理与检察院、法院的沟通，提高救济成功率。
最后总结：未开庭结案不等于“维权无门”，但需根据具体结案方式（驳回/撤诉）和原因，选择对应的救济途径。若对法院裁定不服或认为程序违法，建议尽快携带相关材料（如驳回裁定书、再审申请书、证据清单等）与我详细沟通，我会结合案情为您制定下一步方案。