结论：在判决分项数额超过总的诉讼数额，但总的诉讼数额未超的情况下，二审法院不一定会改判，这取决于具体案情和法律适用情况。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律原则的角度：

   • 法院判决应当遵循“不告不理”原则，即法院的判决不能超出原告的诉讼请求范围。如果判决的分项数额虽然各自超过了原告在起诉时针对该分项的诉求数额，但所有分项数额的总和并未超过原告总的诉讼请求数额，从这一角度看，法院的判决并未违反“不告不理”原则。然而，如果分项数额的超出被视为对原告未明确主张的部分进行了裁判，那么这可能构成程序上的瑕疵，但不一定直接导致二审改判，除非这种瑕疵影响了案件的公正审理或当事人的实体权益。

2. 从二审改判的条件角度：

   • 二审法院改判通常基于一审判决存在事实认定错误、法律适用错误或程序严重违法等情形。如果一审判决在分项数额的判定上虽然超出了原告的分项诉求，但这一超出并未导致事实认定错误或法律适用错误，且程序上并未构成严重违法，那么二审法院可能不会因此改判。
   • 另一方面，如果二审法院认为一审判决在分项数额的判定上确实存在错误，且这种错误影响了案件的公正审理或当事人的实体权益，那么二审法院有权改判，包括撤销原判、发回重审或直接改判等。

3. 从实践操作的角度：

   • 在实际操作中，如果一审判决的分项数额超出原告的分项诉求，但总和未超，原告或被告可能会在一审判决后提出上诉，主张一审判决存在错误。二审法院在审理时，会综合考虑案件的具体情况、当事人的诉求、一审判决的合理性以及法律适用等因素，来决定是否改判。
   • 如果二审法院认为一审判决在分项数额的判定上虽然存在超出，但并未对案件的公正审理或当事人的实体权益造成实质性影响，且一审判决在整体上是合理和公正的，那么二审法院可能会维持原判。

建议：

• 对于原告而言，在起诉时应明确各项诉求的具体数额，以避免在诉讼过程中出现不必要的争议和误解。
• 对于被告而言，如果认为一审判决在分项数额的判定上存在错误，应及时提出上诉，并在上诉中充分阐述自己的理由和依据。
• 无论是原告还是被告，在诉讼过程中都应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和理由来支持自己的主张。

可能后果：

• 如果二审法院认为一审判决存在错误并改判，那么案件的结果可能会发生变化，包括赔偿数额的增减、责任的分担等。
• 如果二审法院维持原判，那么案件的结果将保持不变，当事人需要按照一审判决的结果履行相应的义务。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。