在民事案件中，确认被告身份信息一般不能使用刑侦手段。具体分析如下：

1. 民事案件与刑事案件的性质差异：

   • 民事案件主要涉及平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷，其解决方式通常通过民事诉讼程序进行。
   • 刑事案件则涉及犯罪行为，由国家公诉机关（如检察院）提起公诉，旨在追究犯罪者的刑事责任。刑侦手段是刑事侦查过程中使用的专门方法，如调查取证、技术侦查等，这些手段具有强制性和秘密性，且受到严格的法律限制。

2. 民事案件中调取被告身份信息的合法途径：

   • 在民事诉讼中，原告需要提供被告的准确身份信息以启动诉讼程序。这通常包括被告的姓名、性别、年龄、住址、联系方式等基本信息。
   • 原告可以通过多种合法途径获取这些信息，如通过公开渠道查询（如企业信用信息公示系统、个人征信系统等）、委托律师进行调查取证、向法院申请调查令等。
   • 如果原告确实无法获取被告的完整身份信息，可以向法院说明情况，并请求法院协助调查。法院在认为必要时，可以依职权进行调查，但这一过程并不涉及刑侦手段的使用。

3. 刑侦手段在民事案件中的不适用性：

   • 刑侦手段是刑事侦查的专属工具，其使用受到严格的法律限制和程序要求。在民事案件中，由于不涉及犯罪行为，因此没有使用刑侦手段的法律依据。
   • 即使原告认为被告可能存在违法行为或需要进一步调查其身份信息，也不能擅自使用刑侦手段。否则，可能构成非法侵入他人隐私、非法获取公民个人信息等违法行为，并承担相应的法律责任。

建议：在民事案件中，如果原告需要调取被告的身份信息，应当通过合法途径进行，如委托律师调查、向法院申请调查令等。如果遇到困难或疑问，可以及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。