被行政复议撤销的行政行为，是否需要追究执法过错责任，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 行政复议撤销的原因：

   • 行政复议撤销行政行为，通常是因为该行为在合法性、合理性或程序上存在瑕疵。这些瑕疵可能包括事实认定不清、法律适用错误、程序违法等。
   • 如果撤销是因为轻微的、非故意的程序瑕疵，且该瑕疵并未对当事人的权益造成实质性影响，那么可能不需要追究执法过错责任，或者追究的责任会相对较轻。
   • 如果撤销是因为严重的法律适用错误、故意隐瞒事实或滥用职权等，那么很可能需要追究执法过错责任，且责任可能相对较重。

2. 执法过错责任的认定：

   • 执法过错责任是指行政执法人员在执法过程中，因故意或过失违反法律、法规、规章或行政决定，导致行政行为违法或不当，从而需要承担的法律责任。
   • 在认定执法过错责任时，会考虑执法人员的主观故意、过错程度、行为后果以及是否履行了法定职责等因素。

3. 追究执法过错责任的程序：

   • 如果需要追究执法过错责任，通常会由行政机关的内部监察部门或上级行政机关进行调查。
   • 调查过程中，会收集相关证据，听取当事人的陈述和申辩，然后根据调查结果作出处理决定。
   • 处理决定可能包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等行政处分，甚至可能涉及刑事责任。

4. 实际案例与考量：

   • 在实际案例中，是否追究执法过错责任还会受到多种因素的影响，如行政机关的内部管理规定、社会舆论的关注程度、当事人的诉求等。
   • 例如，如果某个行政行为被撤销后引起了广泛的社会关注，且当事人强烈要求追究执法人员的责任，那么行政机关可能会更倾向于追究执法过错责任。

建议：

• 对于行政机关而言，应加强内部管理，提高执法人员的法律素养和执法水平，减少行政行为的违法或不当情况。
• 对于当事人而言，如果认为行政行为违法或不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
• 如果行政行为被撤销后，你认为需要追究执法人员的责任，可以向相关行政机关提出申诉或举报，并提供相关证据支持你的观点。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。