卷内立卷人与检查人通常不可以是同一个人。以下从不同角度进行分析：
从职责分离的角度：
- 立卷人的主要职责是整理、归档案件材料，确保卷宗的完整性和准确性。
- 检查人则负责对立卷人的工作进行审核，检查卷宗是否符合归档要求，有无遗漏或错误。
- 如果立卷人和检查人是同一人，那么审核过程就失去了独立性和客观性，无法有效发现立卷过程中可能存在的问题。
从内部控制的角度：
- 在司法行政工作中，为了确保工作的质量和效率，通常需要建立有效的内部控制机制。
- 职责分离是内部控制的重要原则之一，通过分离不同职责，可以形成相互制约、相互监督的关系，从而降低错误和舞弊的风险。
- 如果立卷人和检查人是同一人，就破坏了这种内部控制机制，增加了错误和舞弊的可能性。
从实际操作的角度：
- 在实际工作中，立卷和检查是两个不同的环节，需要不同的人员来完成。
- 立卷人需要熟悉案件材料，进行整理和归档；而检查人则需要对立卷人的工作进行审核，确保卷宗的质量。
- 如果让同一个人同时担任这两个角色，可能会因为工作繁忙或疏忽大意而导致卷宗质量下降。
法律建议：
- 在司法行政工作中，应严格遵守职责分离的原则，确保立卷人和检查人不是同一人。
- 如果因特殊情况需要让同一人暂时兼任这两个角色，应建立相应的监督机制，确保卷宗的质量不受影响。
- 对于已经出现的立卷人和检查人是同一人的情况，应及时进行整改，避免潜在的法律风险。
可能的法律后果：
- 如果因为立卷人和检查人是同一人而导致卷宗质量下降，可能会影响案件的审理和判决结果。
- 在极端情况下，如果因为卷宗问题导致当事人权益受损，相关责任人可能会面临法律责任。
因此，为了确保司法行政工作的质量和效率，应严格遵守职责分离的原则，确保立卷人和检查人不是同一人。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。