原告超过举证期限后逾期举证，其证据是否有效，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人应当在举证期限内提交证据材料。逾期提交的，人民法院一般不组织质证，除非对方当事人同意质证。这意味着，在一般情况下，逾期举证的证据可能不会被采纳。

2. 例外情况：

   • 对方同意质证：如果对方当事人同意对逾期提交的证据进行质证，那么该证据可以被采纳并作为认定案件事实的依据。
   • 新证据：如果逾期提交的证据属于“新的证据”，即在一审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据，那么该证据也可以被采纳。
   • 不采纳会导致裁判明显不公：如果逾期提交的证据对于案件的处理结果具有重大影响，且不采纳该证据会导致裁判明显不公，那么人民法院也可以酌情采纳该证据。

3. 法律后果：

   • 如果逾期举证的证据未被采纳，且该证据对于案件的处理结果具有关键作用，那么原告可能会因此承担不利的法律后果，如败诉或承担部分诉讼费用等。
   • 如果逾期举证的行为被认定为故意或重大过失，且给对方当事人造成了损失，那么原告还可能需要承担相应的赔偿责任。

4. 建议：

   • 及时举证：原告应当在举证期限内积极收集并提交证据材料，以避免逾期举证带来的不利后果。
   • 与法院沟通：如果因特殊原因无法在举证期限内提交证据，原告应及时与法院沟通并说明情况，争取延长举证期限或获得其他救济措施。
   • 谨慎对待逾期举证：如果确实需要逾期举证，原告应充分评估该证据的重要性及可能带来的法律后果，并谨慎决定是否提交。

总结来说，原告超过举证期限后逾期举证，其证据是否有效需根据具体情况判断。在一般情况下，逾期举证的证据可能不会被采纳；但在例外情况下，如对方同意质证、属于新证据或导致裁判明显不公等，该证据也可能被采纳。因此，原告应尽量避免逾期举证，并在必要时及时与法院沟通以寻求救济措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。