关于庭前协议签了又反悔的问题，这确实是一个涉及法律程序和当事人权益的重要问题。首先，要明确的是，庭前协议一旦签订，原则上应当具有法律效力，但具体能否反悔以及反悔后的法律后果，需要根据协议的性质、内容以及签订时的具体情况来综合判断。

1. 协议性质与内容：

   • 如果庭前协议是双方真实意思表示，且内容合法、不违反公序良俗，那么该协议通常具有法律效力。在这种情况下，一方反悔可能构成违约，需要承担相应的法律责任，如赔偿对方因此遭受的损失。
   • 如果协议存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，导致一方在签订时并非出于真实意愿，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。此时，反悔方可以依法请求法院或仲裁机构撤销或确认协议无效。

2. 签订时的具体情况：

   • 签订协议时，双方是否处于平等地位，是否存在一方利用优势地位强迫另一方签订协议的情况。如果存在，那么协议可能因显失公平而被撤销。
   • 签订协议时，双方是否对协议内容有充分的理解，是否存在误解或遗漏重要条款的情况。如果存在，且这种误解或遗漏对一方造成了重大影响，那么该方可能有权请求撤销或变更协议。

3. 反悔后的法律后果：

   • 如果协议有效且一方反悔，那么反悔方可能需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失、支付违约金等。
   • 如果协议被撤销或确认无效，那么双方应当恢复原状，即返还因协议而取得的财产或利益，并可能根据过错程度分担因此产生的损失。

4. 建议与行动：

   • 对于反悔方：如果确实认为协议存在无效或可撤销的情形，应当及时收集证据，如签订协议时的录音、录像、聊天记录等，以证明自己的主张。同时，应当尽快与对方协商，寻求和解或变更协议的可能性。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。
   • 对于守约方：如果对方反悔且拒绝履行协议义务，应当及时收集证据证明对方违约的事实，并考虑通过法律途径追究对方的违约责任。在提起诉讼或申请仲裁前，可以先向对方发送律师函或催告函，以明确对方的违约责任和自己的诉求。

最后，需要强调的是，法律程序具有复杂性和专业性，每个案件的具体情况都有所不同。因此，在处理庭前协议反悔的问题时，建议当事人及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。