结论：用工具打脸但无伤的情况，在法律上可能构成对人格权的侵犯，具体是否构成侵权以及侵权责任的承担，需结合具体情况分析。
分析说明：
人格权保护：
- 人格权是公民的基本权利之一，包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权等。用工具打脸，即使未造成身体伤害，也可能对受害人的名誉、尊严等人格权造成损害。
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。用工具打脸的行为，如果被视为侮辱或诽谤的一种形式，就可能构成对名誉权的侵犯。
侵权责任的构成：
- 侵权责任的构成通常包括四个要素：行为、过错、损害事实和因果关系。在用工具打脸但无伤的情况下，行为（用工具打脸）和过错（故意或过失）是明显的，但损害事实（身体伤害）可能不存在或不明显。
- 然而，损害事实不仅限于身体伤害，还包括精神损害等。如果用工具打脸的行为导致受害人精神痛苦、社会评价降低等，就可能构成精神损害，从而满足侵权责任的构成要件。
具体情境分析：
- 行为性质：用工具打脸的行为性质恶劣，即使未造成身体伤害，也可能被视为对受害人的侮辱或挑衅。
- 受害者反应：受害者的反应也是判断是否构成侵权的重要因素。如果受害者感到受到侮辱或伤害，并因此产生了精神痛苦或社会评价降低等后果，那么侵权行为就可能成立。
- 社会评价：社会对用工具打脸行为的普遍看法也会影响侵权责任的判断。如果社会普遍认为这种行为是不道德的或违法的，那么侵权行为就更可能被认定。
法律后果：
- 如果构成侵权，侵权人可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等民事责任。
- 在某些情况下，如果侵权行为情节严重，还可能构成犯罪，如侮辱罪等，侵权人可能需要承担刑事责任。
行动建议：
- 受害人：如果受到此类行为的侵害，应首先保留证据，如现场照片、视频、证人证言等。然后，可以与侵权人协商解决，要求其停止侵害、赔礼道歉等。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求侵权人承担民事责任。
- 侵权人：应认识到用工具打脸行为的严重性和可能承担的法律责任。如果已经实施了此类行为，应主动与受害人协商解决，避免事态扩大。同时，应加强自我约束，遵守法律法规和社会道德规范。
特殊场景：
- 如果是在工作场所或学校等特定环境中发生的此类行为，还可能涉及劳动法或教育法等相关法律法规的规定。此时，除了考虑人格权保护外，还需要考虑相关法律法规的适用和责任承担问题。
总结与启示：
用工具打脸但无伤的情况在法律上并非无足轻重，它可能构成对人格权的侵犯，并需要承担相应的法律责任。因此，我们应该尊重他人的人格权，避免实施任何可能侵犯他人人格权的行为。如果遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。