塔吊出事，市场监管部门是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个角度进行分析：

1. 市场监管部门的职责范围：

   • 市场监管部门主要负责市场秩序的监管，包括产品质量、特种设备安全等方面的监督管理工作。塔吊作为特种设备，其生产、安装、使用等环节确实受到市场监管部门的监管。

2. 塔吊出事的原因：

   • 设备质量问题：如果塔吊出事是由于设备本身存在质量问题，如设计缺陷、制造瑕疵等，且这些问题在市场监管部门的监管范围内未被发现或未得到及时处理，那么市场监管部门可能需要承担一定的监管责任。
   • 操作不当或违规使用：如果塔吊出事是由于操作人员的操作不当或违规使用导致的，如超载、违规操作等，那么这主要属于使用单位的责任，市场监管部门在此时的责任可能相对较小，除非能证明市场监管部门在监管过程中存在疏忽或过失。
   • 安装、维护问题：塔吊的安装、维护也是影响其安全性的重要因素。如果安装、维护过程中存在违规行为或未按照相关标准进行，且市场监管部门未能及时发现或制止，那么市场监管部门也可能需要承担一定的责任。

3. 市场监管部门的责任形式：

   • 如果市场监管部门在监管过程中存在疏忽、过失或违法行为，导致塔吊出事，那么其可能需要承担行政责任，如被责令改正、罚款、撤销相关许可等。
   • 在极端情况下，如果市场监管部门的违法行为构成犯罪，如玩忽职守罪等，那么相关责任人员还可能面临刑事责任。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，塔吊出事后的责任划分往往需要根据具体事实、相关法律法规以及监管部门的职责范围来综合判断。例如，如果市场监管部门已经按照相关规定对塔吊进行了定期检查，并发现了潜在的安全隐患，但使用单位未及时整改，那么市场监管部门在此时的责任可能相对较轻。
   • 另外，不同地区的法律法规和监管标准可能存在差异，因此在具体案例中还需要考虑地域因素。

建议：

• 如果塔吊出事，首先应立即报警并保护现场，以便相关部门进行调查。
• 使用单位应积极配合相关部门的调查工作，并提供必要的资料和信息。
• 如果认为市场监管部门在监管过程中存在疏忽或过失，可以向相关部门提出投诉或举报，并寻求法律援助以维护自身权益。

如有更多关于建设工程或合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。