结论：主合同无效时，转让合同（或从合同，如保证合同等）一般也无效，但需注意法律另有规定的特殊情形。
详细分析：
主合同与转让合同（或从合同）的基本关系
- 主合同是指能够独立存在的合同，其效力不依赖于其他合同。而转让合同，通常指的是合同权利或义务的转让行为所形成的合同，它往往以原合同（即主合同）的存在为前提。在更广泛的语境下，转让合同可以视为主合同权利义务变动的一种形式，而从合同（如保证合同、抵押合同等）则是为主合同的履行提供担保或附加条件的合同。
主合同无效对转让合同（或从合同）效力的影响
- 根据《民法典》的相关规定，主合同无效时，其设定的权利义务关系自始不存在法律约束力。因此，以主合同为基础进行的转让行为，或者为主合同履行提供担保的从合同，都会因主合同的无效而失去存在的基础。
- 具体来说，如果主合同因违反法律法规的强制性规定、损害社会公共利益、存在欺诈胁迫且损害国家利益等原因被认定为无效，那么基于该主合同进行的转让行为，或者为主合同提供担保的从合同，也会被视为无效。
特殊情形的考虑
- 法律另有规定的情形：在某些特定情况下，法律可能规定即使主合同无效，转让合同（或从合同）仍可能保持有效。例如，金融机构开立的独立保函，其效力可能独立于主合同。但这种情况较为特殊，且需要符合相关法律法规的具体规定。
- 当事人之间的特别约定：如果当事人在转让合同（或从合同）中明确约定了即使主合同无效，转让合同（或从合同）仍保持有效，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么在这种情况下，转让合同（或从合同）可能不受主合同无效的影响。然而，这种约定需要谨慎处理，因为并非所有约定都能得到法律的认可和保护。
法律后果与责任承担
- 当主合同无效导致转让合同（或从合同）也无效时，各方需要根据过错情况承担相应的法律后果。这可能包括返还财产、赔偿损失等。有过错的一方当事人应当赔偿对方由此所受到的全部损失，这既包括直接损失，也包括间接损失。
- 例如，在保证合同中，如果保证人对主合同无效存在过错，如未尽到对主合同效力的审查义务、明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介等，保证人需要根据其过错程度承担相应的民事责任。
法律建议：
- 在签订合同时，务必审慎考虑合同条款的合法性和有效性。特别是涉及转让或担保的条款，应确保它们符合相关法律法规的规定，并且不会因主合同的无效而受到影响。
- 如果对合同的效力或相关法律问题存在疑问，建议及时咨询专业律师（即我本人，王胜利律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域）。我可以根据具体情况提供准确的法律意见，帮助您规避潜在的法律风险。
实例说明：
假设甲与乙签订了一份违法的借款合同（主合同），丙为该借款合同提供了保证担保（从合同）。后来，甲与丁又签订了一份转让合同，约定将甲在借款合同中的权利转让给丁。如果借款合同本身违法无效，那么丙与乙之间的保证合同作为从合同也会随之无效。同时，甲与丁之间的转让合同也会因主合同的无效而失去效力。在这种情况下，各方需要根据过错情况承担相应的法律后果。