在采购活动中，确实存在“有责”与“无责”的区分，但这种区分并非绝对，而是依据具体情境、合同条款以及法律规定来综合判断的。以下从几个角度详细分析：

1. 合同条款的约定：

   • 在采购合同中，双方可以明确约定各自的权利和义务，包括但不限于交货时间、质量标准、付款方式、违约责任等。如果一方未能按照合同约定履行义务，那么该方就可能需要承担相应的责任，即“有责”。
   • 反之，如果一方完全按照合同约定履行了义务，没有违反任何条款，那么在该合同框架下，该方就是“无责”的。

2. 法律规定的责任：

   • 除了合同条款外，法律也规定了一些基本的责任和义务。例如，供应商提供的商品或服务必须符合国家质量标准，如果违反了这些标准，即使合同中没有明确约定，供应商也可能需要承担法律责任。
   • 同样，采购方也有义务按照约定支付货款，如果无故拖欠或拒付，也可能需要承担法律责任。

3. 不可抗力与免责条款：

   • 在合同中，双方还可以约定不可抗力条款或免责条款。不可抗力通常指的是无法预见、无法避免且无法克服的客观情况，如自然灾害、战争等。在不可抗力发生时，受影响的一方可能可以免除部分或全部责任。
   • 免责条款则是双方事先约定的在某些特定情况下可以免除责任的情况。但需要注意的是，免责条款必须合法有效，且不能违反法律的强制性规定或公序良俗。

4. 实际案例中的责任划分：

   • 在实际采购活动中，责任划分往往更加复杂。例如，如果供应商提供的商品存在质量问题，但采购方在验收时未能及时发现并提出异议，那么后续在使用过程中发现的问题可能就需要双方协商解决，责任划分也可能更加模糊。
   • 又如，如果采购方因为自身原因（如资金链断裂）无法按时支付货款，但供应商已经按照约定提供了商品或服务，那么采购方就需要承担违约责任。

建议：

• 在签订采购合同时，双方应尽可能明确各自的权利和义务，以及违约责任和免责条款，以减少后续纠纷的可能性。
• 在采购过程中，双方应严格按照合同约定履行义务，及时沟通并解决问题。
• 如果发生纠纷或争议，双方应首先尝试通过协商解决；如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你在采购活动中遇到了具体的法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。