结论：在职务犯罪中，挪用两个单位资金，每家单位金额不够立案标准的，一般情况下金额不可以累积计算来达到立案标准，但具体还需结合案件事实、挪用资金用途及司法实践综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、法律规定的立案标准角度

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，挪用资金罪的立案标准通常与挪用资金的数额、用途以及挪用时间等因素相关。一般来说，是针对单个被害单位或者单次挪用行为所涉及的金额来设定立案标准的。例如，某地区规定挪用资金罪的立案标准为挪用本单位资金数额在五万元以上，超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的。这里的“五万元”是针对单个被害单位或者单次挪用行为而言的，并非可以将多个单位或者多次挪用的金额简单累积计算。

二、案件事实与挪用资金用途角度

1. 如果挪用资金是用于同一用途且存在关联性：在某些特殊情况下，如果行为人挪用多个单位的资金是用于同一目的，且这些挪用行为之间存在紧密的关联性，那么司法机关在认定时可能会综合考虑这些因素。但即便如此，也并非直接将金额累积计算，而是会结合案件的具体情况，如挪用资金的总额、挪用时间的长短、对单位造成的损失等，来综合判断是否构成犯罪以及犯罪的严重程度。
2. 如果挪用资金用途不同且无关联性：如果行为人挪用不同单位的资金是用于不同的目的，且这些挪用行为之间没有关联性，那么更不可能将金额累积计算。因为每个挪用行为都是独立的，应该分别按照各自的法律规定和立案标准来认定。

三、司法实践角度

在司法实践中，对于挪用资金罪的认定和立案标准的把握，各地司法机关可能会存在一定的差异。有些地区可能会根据当地的经济发展水平、社会治安状况等因素，对立案标准进行适当的调整。但无论如何调整，都不会违背法律的基本原则和规定，即不会简单地将多个单位或者多次挪用的金额累积计算来达到立案标准。

四、法律建议

1. 如果面临类似情况：建议及时咨询专业律师，详细阐述案件事实，包括挪用资金的金额、用途、时间等，以便律师能够准确判断是否构成犯罪以及犯罪的严重程度。
2. 如果尚未构成犯罪：但挪用资金的行为已经给单位造成了损失，建议尽快与单位协商解决，归还挪用的资金，并承担相应的赔偿责任，以避免不必要的法律纠纷。
3. 如果已经构成犯罪：则应该积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或者减轻处罚。

最后，每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此在实际操作中需要具体问题具体分析。如果你有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。