在此类事件中，责任划分需结合具体情况，但通常涉及施工方、监护人等多方主体，具体责任比例需根据各方过错程度确定。以下从不同主体角度展开分析：

1. 施工方的责任
   根据《民法典》第1258条，施工方在公共场所或道路上施工时，若未设置明显警示标志或采取安全措施，造成他人损害的，应承担侵权责任。

   • 关键点：施工范围是否属于“公共场所”（如小区内道路、公共绿地等）；是否设置围挡、警示牌、夜间照明等安全措施；措施是否符合行业标准（如《建筑施工安全检查标准》）。
     
   • 责任比例：若施工方未尽到安全保障义务，通常需承担主要责任（如60%-90%），具体取决于过错程度。

2. 监护人的责任
   根据《民法典》第34条，监护人需对被监护人（如不满5岁儿童）的人身安全履行监护职责。若监护人未尽到注意义务（如放任儿童独自进入施工区域），可能承担部分责任。

   • 关键点：监护人是否明知施工危险仍放任儿童接近；是否采取合理措施（如牵领、看护）防止意外发生。
     
   • 责任比例：若监护人存在疏忽，可能承担次要责任（如10%-40%），具体需结合案件细节判断。

3. 其他可能主体

   • 物业或管理方：若施工区域由物业或第三方管理，且其未履行巡查、劝阻义务，可能需承担补充责任。
     
   • 第三方因素：如儿童因他人引诱、推搡进入施工区域，引诱者可能需承担部分责任。

建议行动步骤：

1. 立即取证：保存现场照片、监控录像、施工方安全措施记录等证据；
   
2. 报警处理：由公安机关调查事故原因，固定各方过错证据；
   
3. 协商或诉讼：根据证据与施工方、监护方协商赔偿，或通过法院划分责任比例。
   

提示：此类案件需结合具体证据（如施工标志是否清晰、监护人是否在场等）综合判断，建议尽快委托律师介入，以最大限度维护权益。如有进一步细节，可直接向我咨询。