结论：关于“放心借”年利率19.8%、本金逾期22个月罚息1929.84元是否合规的问题，需要从利率上限和罚息计算方式两个角度来综合判断。

一、利率上限角度

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前（假设当前LPR为3.45%，实际需根据最新数据确定）为例，四倍LPR即为13.8%。若“放心借”的年利率为19.8%，这明显超过了当前一年期LPR的四倍，从利率上限的角度来看，该利率水平是不合规的。但需要注意的是，如果“放心借”属于持牌金融机构的贷款产品，则可能不受此民间借贷利率上限的限制，而是遵循金融机构的相关利率规定。不过，即便如此，金融机构的利率也需在合理范围内，且需明确告知借款人。

二、罚息计算方式角度

1. 罚息利率：罚息通常是在原贷款利率的基础上上浮一定比例来计算的。但具体的上浮比例需由贷款合同明确约定，且不得违反法律法规的强制性规定。如果“放心借”的贷款合同中明确约定了罚息利率，且该利率在合法范围内，那么罚息的计算就是基于这个约定的利率。

2. 罚息计算公式：罚息的计算通常基于逾期本金、罚息利率和逾期天数。假设罚息利率为原贷款利率（19.8%）的某一上浮比例（这里我们暂时无法确定具体比例，因为需要贷款合同明确约定），且该上浮后的罚息利率仍然在合法范围内，那么罚息的计算公式可以表示为： \(罚息 = 逾期本金 \times 罚息利率 \div 365 \times 逾期天数\)

将用户给出的数据代入公式（这里我们假设罚息利率就是19.8%，仅为了演示计算过程，实际应根据贷款合同确定）：

• 逾期本金：假设为X元（用户未给出具体本金数额，但计算过程相同）
• 罚息利率：19.8%（年利率）
• 逾期天数：22个月，即\(22 \times 30 = 660\)天（这里简化计算，按月30天算，实际可能因月份不同而有所差异）

但由于我们不知道具体本金，且罚息利率可能并非直接就是19.8%（可能是上浮后的），所以我们无法直接算出1929.84元罚息是否准确。但我们可以根据公式来反推，如果罚息是1929.84元，那么： \(1929.84 = X \times 19.8\% \div 365 \times 660\) 解这个方程可以得到一个假设的本金X，但更重要的是要判断这个罚息计算是否基于合法的罚息利率。

1. 合规性判断：如果“放心借”的罚息计算方式（包括罚息利率和计算天数）都符合贷款合同的约定，且罚息利率在合法范围内，那么罚息1929.84元在计算方式上可能是合规的。但由于年利率19.8%本身可能超过了民间借贷的利率保护上限（如果是民间借贷的话），因此整体合规性仍存疑。

综合建议：

1. 核查贷款合同：首先，建议您仔细核查“放心借”的贷款合同，特别是关于利率和罚息的条款，确认年利率和罚息利率是否明确约定，且是否在合法范围内。

2. 咨询金融机构：如果“放心借”属于持牌金融机构的贷款产品，您可以咨询该机构或相关监管部门，了解其利率和罚息政策是否合规。

3. 寻求法律帮助：如果您认为“放心借”的利率或罚息存在不合规的情况，或者您与“放心借”之间因此产生了纠纷，您可以向我进一步咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

4. 注意保留证据：无论您采取何种行动，都请注意保留好与“放心借”之间的所有沟通记录和交易凭证，以备不时之需。