关于预约拍照要求给定金是否合理的问题，这主要取决于双方签订的合同条款以及行业惯例。

首先，从合同法的角度来看，定金是合同双方为了确保合同的履行而约定的一种担保方式。在预约拍照的情境中，如果合同中明确规定了定金条款，并且这一条款不违反法律法规的强制性规定，那么要求支付定金就是合理的。定金的作用在于，如果支付定金的一方（通常是客户）因自身原因放弃拍摄，那么无权要求返还定金；而如果接收定金的一方（通常是摄影机构）因自身原因不能提供拍摄服务，则应当双倍返还定金。这样的规定有助于保障合同的稳定性和双方的权益。

其次，从行业惯例的角度来看，许多摄影机构在预约拍照时都会要求客户支付一定比例的定金。这既是对客户诚意的考验，也是对摄影机构资源的一种预留。因为摄影机构在接到预约后，会为客户安排摄影师、化妆师、场地等资源，如果客户临时取消预约，这些资源就可能被浪费。因此，要求支付定金可以在一定程度上减少这种浪费，保障摄影机构的正常运营。

然而，需要注意的是，定金的比例应当合理，并且应当在合同中明确约定。根据一些地区的合同示范文本，如北京市的婚纱摄影服务合同，定金的比例通常不得超过费用总额的20%。如果定金比例过高，或者合同中没有明确约定定金条款，那么客户有权拒绝支付过高的定金，或者要求修改合同条款。

综上所述，预约拍照要求给定金在合同中有明确约定且定金比例合理的情况下是合理的。这既符合合同法的规定，也符合行业惯例。当然，作为客户，在签订合同前应当仔细阅读合同条款，了解定金的具体规定和双方的权利义务，以确保自己的权益得到保障。