结论：在肇事逃逸造成1万财产损失且不和解的情况下，通常肇事逃逸方会更吃亏，因为其可能面临行政处罚、民事赔偿以及刑事责任（视情况而定），而不和解可能使这些后果更为严重。
分析说明：
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，肇事逃逸是违法行为，即使未造成严重后果，也可能面临罚款、拘留等行政处罚。不和解并不意味着可以逃避这些处罚，反而可能因为态度问题而加重处罚。
民事赔偿：
- 肇事逃逸造成财产损失，逃逸方需要承担民事赔偿责任。不和解意味着逃逸方需要等待法院判决来履行赔偿义务，这期间可能产生额外的诉讼费用、利息等。同时，不和解也可能影响逃逸方的信用记录，对其未来的生活和工作产生不利影响。
- 计算公式（若涉及赔偿金额的具体计算，虽本题不直接涉及，但为说明全面性）：赔偿金额 = 财产损失金额 + 诉讼费用（如有）+ 利息（如有，根据判决确定）。在本题中，财产损失金额为1万，其他费用需根据实际情况确定。
刑事责任：
- 如果肇事逃逸行为构成犯罪（如交通肇事罪），逃逸方将面临刑事责任的追究。不和解不会改变这一事实，反而可能因为逃避责任而加重刑罚。
和解的优势：
- 和解对于双方来说都是一种较为温和的解决方式。对于逃逸方来说，和解可以减轻行政处罚、民事赔偿以及刑事责任的可能性或程度；对于受害方来说，和解可以更快地获得赔偿，减少诉讼时间和成本。
特殊场景：
- 如果逃逸方有充分的证据证明其逃逸行为并非出于故意或恶意，且能够积极配合调查和处理事故，那么其可能面临的法律后果会相对较轻。但这并不意味着可以逃避所有责任，只是可能在处罚程度上有所减轻。
行动建议：
- 对于逃逸方来说，建议尽快与受害方取得联系，表达歉意并寻求和解。如果无法直接和解，可以寻求第三方调解或通过法律途径解决。同时，应积极配合相关部门的调查和处理工作，以减轻可能的法律后果。
- 对于受害方来说，如果逃逸方不愿意和解或无法联系到逃逸方，可以向公安机关报案并寻求法律援助。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明自己的损失和逃逸方的责任。
后续思考依据：
- 在处理类似案件时，法院会综合考虑事故的具体情况、逃逸方的态度、受害方的损失等因素来作出判决。因此，逃逸方是否愿意和解以及和解的态度和程度都会影响最终的判决结果。
如有更多关于交通事故处理或债权债务方面的疑问，可以直接向我咨询。