结论前置：在一般情况下，父亲贷款还不上，当兵的儿子不会直接受到法律上的牵连。但特定情况下，如涉及共同借款、担保、继承等，儿子可能会间接涉及父亲的债务问题。以下是对这一问题的详细分析：
一、债务的相对性原则
根据我国法律，债务具有相对性，即债务仅在特定的债权人和债务人之间发生效力。因此，父亲的贷款属于其个人债务，应由他个人承担还款责任。如果父亲无法偿还贷款，债权人只能对父亲名下的财产进行处置，而不能直接要求儿子（包括当兵的儿子）用自己的财产来偿还。
二、当兵身份的特殊性
儿子当兵的身份，并不改变其作为独立民事主体的法律地位。无论儿子是否在部队服役，他都不需要为父亲的债务承担直接的法律责任。当兵只是儿子的一种职业选择，与债务问题无直接关联。
三、可能间接涉及债务的情况
尽管儿子通常不需要为父亲的债务承担直接责任，但在以下特定情况下，儿子可能会间接涉及父亲的债务问题：
共同借款或担保：
- 如果儿子曾经作为共同借款人或担保人与父亲一起签署了贷款合同，那么他将需要承担相应的还款责任。这种情况下，儿子的当兵身份并不影响其作为共同借款人或担保人的法律责任。
继承遗产：
- 如果父亲去世，儿子继承了父亲的遗产，则需要在继承遗产的范围内承担父亲的债务。例如，儿子继承了一套价值50万元的房产，同时需承担30万元的未偿还贷款。但超出遗产实际价值部分，儿子无需承担。若儿子明确表示放弃继承父亲的遗产，则对父亲的债务没有偿还义务。
财产转移：
- 如果父亲在无法偿还贷款的情况下将财产转移给儿子以逃避债务，这种行为可能构成欺诈或恶意逃债。在这种情况下，儿子可能会因此受到法律的追究，甚至可能面临财产被追回的风险。
四、信用方面的影响
个人信用记录独立性：
- 父亲贷款不还只会影响他自己的个人信用记录，对儿子的信用记录无直接影响。儿子在申请金融业务时，主要考察的是其自身的信用状况和还款能力。
可能的间接影响：
- 在某些特殊情况下，如父亲被列入失信被执行人名单，可能会对与父亲共同生活的儿子产生一些间接影响，如限制子女就读高收费私立学校或报考某些对亲属信用有要求的公务员岗位。但这种情况相对较少，且受地方政策影响，与儿子是否当兵无直接关联。
五、建议与措施
了解债务情况：
- 如果儿子对父亲的债务情况不了解，建议与父亲进行沟通，了解债务的具体情况、还款计划等，以便做好应对准备。
保护个人财产：
- 儿子应确保自己的财产与父亲的财产分开，避免财产混同。如果父亲有转移财产的迹象，儿子应谨慎处理，避免成为财产转移的接收方。
咨询法律专业人士：
- 如果儿子对父亲的债务问题存在疑虑或担忧，建议直接向我咨询。我可以根据具体情况提供准确的法律意见和解决方案。
综上所述，父亲贷款还不上通常不会直接牵连到当兵的儿子。但在涉及共同借款、担保、继承等特定情形下，儿子可能会间接涉及父亲的债务问题。因此，儿子应了解债务情况、保护个人财产，并在必要时咨询法律专业人士。