为亲戚打架拉架受伤致死，在符合一定条件下，可以认定为见义勇为。以下从多个角度进行分析：
一、见义勇为的认定标准
见义勇为通常指的是在法定职责、法定义务或者约定义务之外，为保护国家利益、社会公共利益或者他人的人身、财产安全，不顾个人安危，同违法犯罪行为作斗争或者抢险、救灾、救人的行为。在认定见义勇为时，主要考虑以下几个因素：
- 行为动机：行为人是否出于保护国家利益、社会公共利益或者他人的人身、财产安全的目的。
- 行为性质：行为是否是在法定职责、法定义务或者约定义务之外进行的。
- 行为后果：行为是否导致了积极的社会效果，如制止了违法犯罪行为、保护了他人安全等。
二、拉架受伤致死的具体情况分析
行为动机：
- 如果拉架的目的是为了保护亲戚或他人免受伤害，而非出于个人恩怨或其他非法目的，那么该行为符合见义勇为的动机要求。
行为性质：
- 拉架行为通常不属于法定职责、法定义务或约定义务的范畴。除非行为人本身是警察、保安等具有维护治安职责的人员，在执行职务过程中拉架，否则一般可视为在职责之外的行为。
- 在本案例中，如果拉架者并非具有特定职责的人员，那么其行为性质符合见义勇为的要求。
行为后果：
- 拉架行为虽然导致了拉架者自身的死亡，但如果该行为有效地制止了打架行为，保护了他人免受更严重的伤害，或者至少减轻了伤害的程度，那么该行为产生了积极的社会效果。
- 然而，见义勇为的认定并不完全取决于行为后果的严重性，而是更注重行为本身的正义性和勇敢性。即使拉架者最终不幸身亡，但其行为本身如果符合见义勇为的构成要件，仍应被认定为见义勇为。
三、可能存在的争议点
与亲属关系的考量：
- 有人可能会认为，为亲戚拉架是出于亲情关系，而非纯粹的见义勇为。然而，见义勇为的认定并不排斥行为人与受益人之间存在亲属关系。只要行为符合见义勇为的构成要件，无论受益人与行为人之间是何种关系，都不应影响见义勇为的认定。
行为方式的合理性：
- 在拉架过程中，如果行为人采取了过于激烈或不当的方式，导致了自己或他人的伤害，那么可能会引发关于行为方式合理性的争议。然而，这并不意味着该行为就不能被认定为见义勇为。在认定时，应综合考虑行为人的动机、行为性质以及行为后果等多个因素。
四、法律建议
及时报警并保留证据：
- 如果发生类似情况，应立即报警并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于后续见义勇为的认定和表彰。
申请见义勇为认定：
- 根据当地的相关规定，可以向有关部门申请见义勇为的认定。在申请时，应提供详细的证据材料，以证明自己的行为符合见义勇为的构成要件。
寻求法律援助：
- 如果在认定过程中遇到困难或争议，可以寻求专业律师的法律援助。律师将能够提供专业的法律意见和帮助，维护你的合法权益。
总结来说，为亲戚打架拉架受伤致死，在符合见义勇为的认定标准下，是可以被认定为见义勇为的。如果你或你身边的人遇到了类似情况，并希望进行见义勇为的认定或寻求法律援助，可以直接向我咨询。