工程居间费3个点是否合法，不能一概而论，其合法性主要取决于双方的真实意思表示、居间行为的合法合规性以及费用的合理性。以下是对这一问题的详细分析：

合法性依据与关键要素

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，中介合同（即居间合同）是中介人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，并据此获得报酬的合同。这为工程居间费的合法性提供了明确的法律基础。具体来说，《民法典》第九百六十三条规定，中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。

2. 真实意思表示：

   • 居间合同必须是居间人与委托人双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致合同可撤销的情形。双方应基于平等、自愿、公平的原则达成关于居间费点数的约定。因此，如果双方自愿且平等地协商确定了3个点的居间费，且这一约定不违反法律法规的强制性规定，那么这一约定就是合法的。

3. 居间行为合法合规：

   • 居间人必须在法律许可的范围内开展居间活动。如果居间行为本身违反法律法规强制性规定，如通过行贿、提供虚假信息等不正当手段促成工程交易，整个居间合同可能被认定无效，居间费也无法得到法律支持。因此，即使双方约定了3个点的居间费，但如果居间行为不合法，这一约定也是无效的。

4. 费用合理：

   • 虽然法律没有明确规定具体的居间费点数，但居间费应当合理，不应严重偏离市场正常水平。过高的居间费可能被视为显失公平或存在其他不合理情形，法院在审理相关纠纷时可能会根据实际情况进行调整。因此，3个点的居间费是否合理，还需要结合市场情况和项目特点来判断。

影响居间费的具体因素

1. 地区差异：

   • 不同地区的经济发展水平和行业惯例可能影响居间费的比例。在经济发达或行业竞争激烈的地区，居间费可能相对较低；而在经济欠发达或行业垄断程度较高的地区，居间费可能相对较高。

2. 工程规模与类型：

   • 大型复杂的工程项目或特定类型的工程项目（如高利润项目）可能涉及更多的居间工作和风险，因此居间费可能相对较高。相反，小型简单的工程项目或低利润项目可能居间费较低。

签订居间合同时的注意事项

1. 明确约定条款：

   • 在签订居间合同时，双方应详细约定居间费的比例、支付方式、支付时间等关键条款，以避免后续纠纷。同时，合同内容应符合相关法律法规的规定，确保合同的合法性和有效性。

2. 避免过高比例：

   • 协商居间费比例时，应充分考虑项目的实际情况和市场条件，避免提出过高的要求。过高的居间费不仅可能引发法律风险，还可能损害双方的商业关系。

总结来说，工程居间费3个点是否合法，取决于双方的真实意思表示、居间行为的合法合规性以及费用的合理性。在签订居间合同时，双方应确保合同内容的合法性和有效性，并明确约定相关条款以规避风险。如果你在工程居间方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。