关于和村委会订的鱼塘合同没有经过“四议两公开”程序是否有效的问题，这主要取决于合同的具体内容、签订程序以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的分析：

1. “四议两公开”程序的重要性：

   • “四议两公开”是农村基层组织在决策重大事项时的一种民主程序，旨在确保决策的公开、公正、透明，保障村民的知情权、参与权、决策权和监督权。
   • 如果鱼塘合同的签订涉及村民的重大利益，如土地承包、资源开发等，那么按照相关规定，应当经过“四议两公开”程序进行决策。

2. 合同效力的判断：

   • 若合同内容合法且签订程序符合规定：即使未明确经过“四议两公开”程序（但实际操作中可能已隐含了民主决策的过程，如村民代表会议讨论等），且合同内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么合同通常是有效的。
   • 若合同内容违法或签订程序存在瑕疵：如果合同内容违反了法律法规的强制性规定，或者签订程序存在明显瑕疵（如未经村民会议或村民代表会议讨论决定，未公开公示等），那么合同可能面临无效或被撤销的风险。特别是当合同涉及村民重大利益且未经过“四议两公开”程序时，其效力更易受到质疑。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果合同被认定无效或被撤销，那么双方基于该合同所取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 建议：对于已经签订的鱼塘合同，如果担心其效力问题，建议首先审查合同内容是否合法、签订程序是否合规。如果存在瑕疵或疑问，可以及时与村委会沟通协商，寻求补救措施或重新签订合同。同时，也可以咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，和村委会订的鱼塘合同是否有效，不能仅凭是否经过“四议两公开”程序来判断，还需要综合考虑合同内容、签订程序以及相关法律法规的规定。如果对此有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。