电动车有牌和无牌相撞的责任划分并非单纯基于车辆是否有牌照，而是需要综合考虑事故中各方当事人的行为、过错程度及其与事故的因果关系。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，交通事故责任的认定遵循过错原则。具体来说：

1. 过错原则：根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。若一方当事人的过错导致事故，则该方承担全部责任；若多方过错，则根据过错程度分别承担主要责任、同等责任和次要责任；若各方均无过错，则属于交通意外事故，各方均无责任。

2. 无过错责任原则（针对机动车与非机动车、行人之间）：在机动车与非机动车驾驶人、行人之间的事故中，若非机动车驾驶人、行人无过错，则由机动车一方承担赔偿责任；若有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错，则适当减轻机动车一方的责任；若机动车一方无过错，则承担不超过百分之十的责任；若事故由非机动车驾驶人、行人故意造成，则机动车一方不承担责任。

二、电动车有牌与无牌对责任认定的影响

1. 电动车性质：

   • 非机动车：若电动车被认定为非机动车（如符合国家标准的电动自行车），无牌照本身通常不会直接导致其主要承担责任。但若不上牌上路行驶属于违法行为，且与事故发生有因果关系（如因无牌导致无法及时追踪车辆信息，影响了事故处理），则可能会影响责任划分，使电动车一方承担次要责任。
   • 机动车：若电动车设计时速、质量等超出非机动车标准，被认定为机动车，则无牌照上路行驶属于严重违法行为。在此情况下，电动车一方可能因未依法登记注册而承担更重的责任，尤其是在事故中电动车一方存在过错时。

2. 电动车驾驶者行为：无论电动车是否有牌照，驾驶者在事故中的行为（如闯红灯、逆行、突然变道、未佩戴安全头盔等）若与事故发生有直接因果关系，将直接影响责任划分。例如，若电动车驾驶者因闯红灯与另一辆电动车相撞，则闯红灯的驾驶者很可能承担主要责任或全部责任。

三、对方车辆行为对责任认定的影响

对方车辆在事故中的行为同样重要。若对方车辆存在严重过错（如闯红灯、超速行驶、酒驾、疲劳驾驶等），且这些行为与事故发生有直接因果关系，则对方车辆可能承担主要责任或全部责任。若双方都存在过错行为，则责任将根据各自过错对事故发生的作用大小来划分。

四、特殊情况的处理

• 故意碰撞：如果无牌照电动车被撞是由于对方车辆故意造成的（如蓄意碰撞、报复社会等），那么对方车辆将承担全部责任，电动车驾驶者无需承担责任。但这种情况需要充分的证据支持，如监控视频、目击者证言等。

五、实际操作建议

1. 及时报警：在发生交通事故后，应立即报警并保护好现场。交通管理部门会派员到现场进行勘查、调查取证，并制作交通事故认定书。

2. 收集证据：在等待交通管理部门到来的过程中，可以尝试收集现场证据，如拍照、录像、记录目击者信息等。这些证据有助于后续的责任认定和赔偿协商。

3. 寻求法律帮助：在处理交通事故时，尤其是涉及责任划分和赔偿问题时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据事故具体情况和相关法律法规，为你提供准确的法律意见和有效的维权策略。

总结来说，电动车有牌和无牌相撞的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。在处理此类事故时，应全面分析事故双方的过错行为、电动车的性质以及事故的具体情况，以确保责任划分的准确性和公正性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。