车祸认定书没有写全责，对责任认定通常是有影响的，但具体影响程度需结合实际情况判断。以下从几个角度为你详细分析：
一、责任认定书的基本作用
责任认定书是交警部门根据事故现场勘查、调查取证以及相关法律法规，对事故责任进行划分的重要法律文件。它明确了事故双方或多方的责任比例，是后续赔偿、调解乃至诉讼的重要依据。因此，责任认定书的准确性和完整性至关重要。
二、未写全责的可能情况及影响
事故责任复杂：
- 在一些交通事故中，事故责任可能并非完全由一方承担。例如，双方都存在违规行为，或者事故是由多种因素共同导致的。在这种情况下，交警部门可能会根据各方行为的过错程度和因果关系，划分出主责、次责或同等责任，而非简单地判定一方全责。
- 影响：如果责任认定书没有写全责，而是根据实际情况划分了责任比例，那么这通常是对事故责任的客观反映，有助于后续赔偿的公平进行。
证据不足或事实不清：
- 有时，由于事故现场破坏、证据缺失或目击者证言不一致等原因，交警部门可能无法准确判断事故责任。在这种情况下，责任认定书可能会避免使用“全责”这样的绝对表述，而是采用更为谨慎的措辞。
- 影响：如果责任认定书因证据不足或事实不清而未写全责，那么这可能会给后续的赔偿和诉讼带来一定的不确定性。双方可能会就责任比例产生争议，需要通过进一步调查或诉讼来解决。
人为因素或程序瑕疵：
- 极少数情况下，责任认定书可能因交警部门的人为因素（如疏忽、偏见等）或程序瑕疵（如未按规定程序勘查现场、未听取当事人陈述等）而未准确反映事故责任。
- 影响：如果责任认定书存在人为因素或程序瑕疵，那么其公正性和准确性可能会受到质疑。在这种情况下，当事人可以通过申请复核、提起行政诉讼等方式来维护自己的合法权益。
三、应对建议
仔细审查责任认定书：
- 收到责任认定书后，应仔细审查其内容，确保事故责任划分准确无误。如果发现责任认定书存在错误或遗漏，应及时向交警部门提出异议并申请复核。
收集证据支持自己的主张：
- 如果对责任认定书有异议，应积极收集证据来支持自己的主张。这包括现场照片、视频资料、目击者证言、车辆损坏情况等。这些证据将有助于在复核或诉讼中证明自己的观点。
寻求专业法律帮助：
- 如果对责任认定书存在争议或无法自行解决，建议寻求专业律师的帮助。律师将能够根据你的具体情况提供法律建议，并代表你参与复核或诉讼程序。
总之，车祸认定书没有写全责并不一定意味着责任认定不准确或存在不公。关键在于理解责任认定书的基本作用、分析未写全责的可能情况及影响，并采取相应的应对措施来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。