结论：交物业费后是否还需交垃圾清运费，主要取决于物业服务合同的约定以及物业公司的实际服务情况。在大多数情况下，物业费与垃圾费是两项不同的费用，分别对应不同的服务内容和成本，因此同时收取可能是合理且合法的，但前提是相关收费行为必须符合合同约定及法律法规。
一、合理的情况
合同明确约定：
- 如果业主与物业公司签订的物业服务合同中，明确将垃圾清运服务列为服务内容之一，并据此收取相应费用，那么物业公司的收费行为是合理的。例如，合同中可能详细规定了物业公司需定期清理小区内垃圾，并运至指定处理地点，同时明确了每户每月应缴纳的垃圾清运费金额。这种情况下，业主在享受服务的同时，也需要按照合同约定支付费用。
提供额外服务：
- 在合同约定之外，如果物业公司为业主提供了额外的垃圾清运服务（如业主装修产生的建筑垃圾清运），并且双方就此服务达成了协议，物业公司收取相应的额外费用也是合理的。这种额外服务的收费应当基于双方的一致同意，并确保费用的透明性和合理性。例如，业主在装修过程中产生了大量建筑垃圾，需要物业公司额外提供清运服务，并支付相应的费用。
物业费未包含垃圾处理费：
- 在某些地区或小区，物业服务合同中可能仅涵盖了安保、绿化等基本服务项目，并未包含垃圾处理费。此时，若当地政府规定垃圾处理需单独计费，且物业公司在合同中清晰注明了这一点，则额外收取垃圾费是合理的。这种情况下，业主需要了解并接受这一收费安排。
二、不合理的情况
重复收费：
- 物业费通常包含了公共区域的清洁卫生费用，包括垃圾收集和清运。如果物业公司已经在物业费中收取了这部分费用，却又单独设立垃圾清运费进行再次收费，则构成不合理的重复收费。业主有权要求物业公司解释费用构成，并拒绝支付重复的垃圾清运费。例如，业主发现物业费中已经包含了垃圾清运费用，但物业公司仍然要求业主额外支付垃圾清运费，这种情况下业主可以拒绝支付。
未经同意擅自收费：
- 物业公司未经业主同意或未通过合法程序（如业主大会或业主委员会）批准，擅自增加垃圾清运费这一收费项目，是不合法的。根据相关法律法规，物业服务企业应当严格按照物业服务合同的约定提供服务，如需调整收费项目或标准，必须与业主协商并通过合法程序决定。因此，未经业主同意的擅自收费行为是不合理的，业主有权拒绝支付。
三、业主权益保护建议
- 仔细审查合同：业主在签订物业服务合同时，应仔细审查合同条款，了解费用构成和服务内容。如果合同中有关于垃圾清运费的明确约定，业主需要按照合同约定支付费用。
- 要求提供收费依据：如果业主对物业费和垃圾费的收取有疑问或不明白的地方，建议首先与物业公司进行沟通，要求其提供详细的收费说明和依据。这有助于业主了解费用的合理性和合法性。
- 寻求调解或投诉：若沟通无果，业主可以向业主委员会反映，由业主委员会与物业公司进行协商。如果协商不成，业主还可以向当地的房地产管理部门、物价部门等相关机构投诉，以维护自己的合法权益。
综上所述，交物业费后是否还需交垃圾清运费，需要根据具体情况来判断。业主在面对此类问题时，应仔细审查合同条款并了解相关法律法规，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。