谅解书在盗窃案刑事案件中确实能起到重要作用，但具体效果需结合案件实际情况及法律程序的不同阶段来综合考量。以下是对谅解书作用的详细分析：
一、谅解书对量刑的影响
从轻处罚：
- 根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》及相关司法实践，若犯罪嫌疑人认罪、悔罪，退赃、退赔，并获得被害人谅解，法院在量刑时会综合考虑这些因素，有可能减少基准刑的一定比例。具体来说，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，法院在量刑时可能会减少基准刑的40%以下；即使没有赔偿，但取得谅解的，也可能减少基准刑的20%以下。
- 实例说明：例如，某盗窃案件中，犯罪嫌疑人因盗窃面临3年以下有期徒刑，但因其积极退赃并获得被害人谅解，最终可能被判处缓刑或更轻的刑罚。
适用缓刑：
- 获得被害人谅解是悔罪表现的一个重要方面，有助于犯罪嫌疑人符合缓刑条件。在符合缓刑适用条件的情况下，谅解书有助于法院作出缓刑判决，认为犯罪嫌疑人再犯罪的可能性降低。
二、谅解书对司法程序的影响
取保候审：
- 在侦查阶段，若被害人出具谅解书，公安机关可能会重新评估犯罪嫌疑人的社会危险性。对于情节较轻、盗窃金额不大的案件，有可能提出取保候审的建议，甚至在特定情况下撤销案件。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于可能判处有期徒刑以上刑罚但不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人，可以取保候审。谅解书能反映犯罪嫌疑人的悔罪态度和社会危险性降低，从而增加取保候审的可能性。
不起诉或缓刑判决：
- 在审查起诉阶段，检察机关在考虑是否提起公诉时，会重视谅解书的存在。对于犯罪情节轻微且取得被害人谅解的案件，检察机关可能根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定作出不起诉决定。
- 在审判阶段，法院在审理过程中，会将谅解书作为重要的酌定量刑情节。根据案件具体情况，法院可能判处缓刑或更轻的刑罚。
三、谅解书的局限性与真实性要求
- 非决定性因素：虽然谅解书在盗窃案中具有重要作用，但它并非决定案件走向的唯一因素。法院会综合考虑案件的多个方面，如盗窃金额、犯罪手段、认罪态度等，依法作出公正判决。
- 真实性验证：谅解书的真实性至关重要。虚假的或受胁迫出具的谅解书将不被法院采纳，甚至可能对犯罪嫌疑人或被告人产生不利后果。因此，在出具谅解书时，必须确保其真实性和自愿性。
四、具体建议
- 对于犯罪嫌疑人或被告人：建议积极配合调查，认罪悔过，并尽力赔偿被害人损失，以争取获得谅解书。同时，也要了解谅解书并非万能“免罪金牌”，仍需依法承担相应的法律责任。
- 对于被害人：应理性看待谅解书的作用，避免出具不真实的谅解书。在出具谅解书前，应充分考虑犯罪嫌疑人的悔罪态度、赔偿情况等因素，确保自己的权益得到妥善维护。
总结来说，谅解书在盗窃案刑事案件中具有积极作用，能够体现犯罪嫌疑人的悔罪态度和赔偿情况，对量刑、取保候审、不起诉或缓刑等方面具有积极影响。但具体效果需结合案件实际情况及法律程序的不同阶段来综合考量。如果您或您身边的人涉及此类案件，有问题可以直接向我咨询，我会根据案件具体情况提供有针对性的法律建议。