跟坏人反击是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 正当防卫的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 具体分析：如果你在面临坏人正在进行的不法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益，采取了必要的反击行为，且这种反击行为没有超过必要的限度，那么你的行为就构成正当防卫，是合法的，不承担刑事责任。
   • 例子：比如，有人持刀抢劫你，你在反抗过程中将对方打伤或制服，只要你的反抗行为没有超出必要的限度（如对方已经停止侵害或失去侵害能力后，你继续攻击对方），那么你的行为就是正当防卫。

2. 防卫过当的情况：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 具体分析：如果你的反击行为超出了必要的限度，造成了不必要的重大损害，那么你的行为就可能构成防卫过当。防卫过当虽然也是基于防卫的意图，但由于行为过当，仍然需要承担一定的刑事责任，但通常会得到减轻或免除处罚的宽大处理。
   • 例子：比如，对方只是轻微地推搡你，你却用重物将对方打成重伤或死亡，这种情况下，你的反击行为就明显超出了必要的限度，可能构成防卫过当。

3. 非正当防卫的情况：

   • 法律背景：如果反击行为并非为了制止正在进行的不法侵害，或者反击行为与不法侵害无关，那么这种行为就不构成正当防卫，而是可能构成故意伤害、故意杀人等犯罪。
   • 具体分析：如果你在对方没有实施不法侵害的情况下，主动攻击对方，或者对方的不法侵害已经结束，你仍然继续攻击对方，那么你的行为就不属于正当防卫，而是可能构成犯罪。
   • 例子：比如，你与对方发生争执后，对方已经离开现场，你却追上去将对方打伤或杀死，这种情况下，你的行为就不属于正当防卫，而是可能构成故意伤害或故意杀人罪。

法律建议：

• 在面临不法侵害时，首先要保持冷静，尽量通过合法途径解决问题，如报警、寻求帮助等。
• 如果确实需要采取反击行为，一定要确保自己的行为符合正当防卫的条件，即针对正在进行的不法侵害、为了保护合法权益、没有超过必要的限度。
• 如果反击行为可能超出必要的限度，或者对方的不法侵害已经结束，应立即停止反击行为，并尽快报警或寻求法律帮助。

可能后果：

• 如果你的反击行为构成正当防卫，那么你将不承担刑事责任。
• 如果你的反击行为构成防卫过当，那么你可能需要承担一定的刑事责任，但通常会得到减轻或免除处罚的宽大处理。
• 如果你的反击行为不构成正当防卫，而是构成犯罪，那么你将需要承担相应的刑事责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。