合同上盖公章而不是合同章，在大多数情况下并不会产生实质性的影响，但具体还需根据合同内容、双方约定以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同成立与生效的角度：

   • 根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同时，自双方均签名、盖章或按指印时，合同即告成立。这意味着，无论是盖公章还是合同章，只要符合法律规定的形式要件，合同都能成立。
   • 依法成立的合同，自成立时即具有法律效力，除非法律另有规定或当事人另有约定。因此，在大多数情况下，合同经双方盖章（无论是公章还是合同章）后即视为生效，合同条款对双方当事人均具有法律约束力。

2. 权利义务与责任承担的角度：

   • 公章作为单位对外作出意思表示的重要凭证，其加盖行为在法律上被视为单位的行为。一旦合同盖章（无论是公章还是合同章），单位就需对合同中约定的权利和义务负责。若违反合同约定，将可能承担违约责任。
   • 在法律责任方面，无论是盖公章还是合同章，若因一方不履行合同义务导致对方损失，对方都有权要求承担赔偿损失、继续履行、采取补救措施等民事责任。在特定情况下，如利用虚假公章签订合同进行诈骗，还可能触犯刑法，构成合同诈骗罪，需承担刑事责任。

3. 证据效力的角度：

   • 在合同纠纷或其他法律争议中，加盖公章或合同章的合同都是证明双方当事人之间存在合同关系及合同具体内容的关键证据。法院在审理案件时，通常会将盖章的合同作为认定事实的重要依据。
   • 公章和合同章在证据效力上并无本质区别，它们都能证明合同的真实性和合法性，并赋予合同官方的证明效力。

4. 实际操作与管理的角度：

   • 从实际操作的角度来看，公章通常用于单位对外的重要文件或合同，而合同章则可能更专注于合同类文件。然而，这并不意味着合同上必须盖合同章而不能盖公章。实际上，许多单位在签订合同时都会使用公章，因为这更能体现单位的正式性和权威性。
   • 对于公司而言，合同盖章还便于对合同进行管理和归档。已盖章的合同可以作为公司的正式文件存档，以备后续查阅和审计。这有助于维护公司的合同管理秩序，确保合同的合法性和有效性。

建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定合同盖章的具体要求，包括使用公章还是合同章、盖章的位置和方式等，以避免后续产生争议。
• 无论使用公章还是合同章，都应确保印章的真实性和合法性，避免使用虚假印章或未经授权的印章。
• 若对合同盖章的具体要求或法律后果存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。