质权和用益物权一般不能在同一物上并存，但存在特殊情况。以下从不同角度为你详细分析：

一般情况：质权与用益物权不能并存

• 质权的性质：质权是一种担保物权，其设立的目的是为了担保债权的实现。质权的设立需要转移质物的占有，质权人对质物享有占有权以及在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，依法享有就质物优先受偿的权利。例如，甲将自己的汽车质押给乙，乙就取得了对汽车的占有权，在甲不履行债务时，乙可以就该汽车优先受偿。
• 用益物权的性质：用益物权是对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。用益物权人行使权利通常需要实际占有标的物，以实现对物的使用和收益。比如，丙将房屋出租给丁，丁基于租赁合同对房屋享有占有、使用的权利，这类似于用益物权中的某些权利特征（虽然租赁权不是严格意义上的用益物权，但能体现对物使用收益并占有的特点）。
• 不能并存的原因：由于质权的设立要求转移质物的占有，而用益物权的行使一般也需要对物进行占有。如果同一物上同时存在质权和用益物权，就会出现两个权利人都要求占有该物的情况，这会导致权利冲突，无法实现两种权利各自的功能和目的。例如，若甲将汽车质押给乙后，丙又在该汽车上设立了用益物权（假设法律允许），那么乙和丙都会主张对汽车的占有，这就产生了矛盾。

特殊情况：某些用益物权与质权可能存在一定程度的兼容

• 特殊用益物权的情形：有一些特殊的用益物权，其行使并不完全依赖于对物的直接占有。例如，地役权，地役权是指不动产权利人为了自己不动产使用的便利，按照合同约定利用他人不动产的权利。地役权的设立并不一定要求地役权人直接占有供役地，供役地权利人可以在一定范围内继续使用供役地。在这种情况下，如果供役地上设立了质权，而地役权的行使不影响质权人对质物的占有和优先受偿权，那么从理论上来说，地役权和质权有可能在同一物上并存。
• 法律规定的特殊情形：在某些特定的法律关系或法律规定的情形下，也可能允许质权和用益物权在一定程度上共存。不过，这种情况通常需要法律有明确的规定或者当事人之间有特别的约定，并且这种共存不会损害各方的合法权益以及社会公共利益。

在实际生活中，如果涉及到质权和用益物权的问题，情况往往比较复杂。如果你有相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供专业的法律分析和建议。