在电三轮与电瓶车无接触发生事故的情况下，责任归属并非绝对，而是需要根据具体的事故情况、双方的过错程度以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、事故责任的一般原则
在交通事故中，责任归属通常遵循“过错责任原则”，即根据事故双方在事故中的过错程度来确定责任。过错包括故意和过失，如果一方存在过错，且该过错与事故的发生有因果关系，那么该方就应当承担相应的责任。
二、无接触事故的责任判断
是否存在过错行为：
- 即使两车没有直接接触，但如果一方存在违反交通规则的行为（如闯红灯、逆行、超速等），且该行为与事故的发生有因果关系，那么该方就应当承担相应的责任。
- 例如，电三轮在行驶过程中突然变道，导致电瓶车为避让而摔倒，即使两车没有接触，电三轮也可能因变道行为而承担责任。
因果关系判断：
- 需要分析无接触行为与事故发生之间的因果关系。如果无接触行为是事故发生的直接原因或重要原因，那么该行为方就应当承担责任。
- 例如，电三轮在行驶中突然刹车，导致后方电瓶车因避让不及而摔倒，电三轮的刹车行为与事故发生有直接因果关系，因此电三轮应承担责任。
双方过错程度的比较：
- 如果双方都存在过错行为，那么需要根据双方的过错程度来比较责任大小。过错程度大的方承担的责任相对较大，过错程度小的方承担的责任相对较小。
- 例如，电三轮存在轻微超速行为，而电瓶车存在闯红灯行为，且闯红灯行为是事故发生的主要原因，那么电瓶车应承担主要责任，电三轮承担次要责任。
三、特殊情况下的责任判断
一方完全无过错：
- 如果一方在事故中完全无过错，而另一方存在过错行为且该行为与事故发生有因果关系，那么无过错方不承担责任，过错方承担全部责任。
不可抗力或意外事件：
- 如果事故是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然爆胎）导致的，且双方都无过错，那么根据法律规定，双方可能都不承担责任或根据实际情况分担损失。
四、法律建议
及时报警并保护现场：
- 在发生无接触事故后，双方应及时报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任认定。
收集证据：
- 双方应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
咨询专业律师：
- 如果对事故责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师（比如我），以便根据具体情况提供针对性的法律建议。
总结来说，电三轮与电瓶车无接触发生事故的责任归属需要根据具体的事故情况、双方的过错程度以及相关法律法规来综合判断。在处理此类事故时，建议双方保持冷静、及时报警并保护现场、收集证据，并在必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。