故意损坏他人商品，若数额较大或有其他严重情节，可能构成故意毁坏财物罪，会面临判刑。具体判刑情况需根据损坏财物的价值、行为人的动机、手段及悔罪表现等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、构成故意毁坏财物罪的标准
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，若满足以下条件之一，即可能构成故意毁坏财物罪：
数额标准：通常，故意毁坏公私财物价值达到5000元以上的，会被认定为“数额较大”。但需注意，不同地区因经济发展水平差异，具体的数额标准可能有所不同。例如，在经济发达地区，这一数额标准可能会相应提高。
其他严重情节：包括但不限于毁坏公私财物3次以上的；纠集3人以上公然毁坏公私财物的；以及在公共场合故意毁坏他人财物，造成恶劣社会影响等情形。即使财物价值未达到5000元，若存在这些严重情节，也可能被认定为构成犯罪。
二、不构成犯罪的情形与处罚
若故意损坏他人财物的行为未达到上述刑事立案标准，则不构成故意毁坏财物罪，但仍需承担法律责任。此时，该行为属于违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的违法行为，行为人可能会面临五日以上十日以下拘留，并可处五百元以下罚款；情节较重的，将处十日以上十五日以下拘留，并可处一千元以下罚款。
三、判刑情况的具体考量
对于构成故意毁坏财物罪的行为人，具体的判刑情况会根据以下因素综合判断：
损坏财物的价值：价值越大，判刑可能越重。
行为人的动机与手段：恶意程度、是否使用暴力或危险手段等都会影响判刑的轻重。
悔罪表现：若行为人能够主动赔偿损失、取得被害人谅解，并表现出真诚的悔罪态度，可能会从轻处罚。
四、实际案例分析
以甲为例，若甲因与乙发生矛盾，一气之下将乙停在路边的汽车玻璃砸坏，且经鉴定汽车玻璃及其他损坏部分价值6000元，这种情况就可能达到了故意毁坏财物罪的立案标准。甲因此可能会被以该罪名追究刑事责任，并面临相应的刑罚。但若甲只是损坏了乙的一个价值较小的物品，如价值500元的茶杯，且及时赔偿并取得了乙的谅解，那么通常不会构成犯罪，但甲仍需承担治安管理处罚，并赔偿乙的损失。
五、法律建议
尊重他人财产权：在日常生活中，应尊重他人的财产权，避免任何形式的破坏行为。
合法途径解决纠纷：如遇纠纷或争议，应通过合法途径解决，而非采取暴力或破坏手段。
及时赔偿与悔罪：若不慎损坏了他人的财物，应主动承担责任，及时赔偿损失，并表现出真诚的悔罪态度，以减轻可能的法律后果。
综上所述，故意损坏他人商品是否判刑需根据具体情况来判断，包括损坏财物的价值、行为人的动机与手段以及悔罪表现等多个因素。无论如何，故意损坏他人财物都是不法行为，行为人应当承担相应的法律责任。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。