结论：面包车尾灯撞坏后离开现场，是否构成逃逸需根据具体情况判断，但一般情况下，明知发生事故却离开现场，可能构成交通肇事逃逸。以下从不同角度详细分析：
一、交通肇事逃逸的构成要件
根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸需满足两个核心要件：
- 明知发生事故：驾驶员需意识到自己发生了碰撞或事故（如听到撞击声、看到车辆损坏等）。
- 主观上逃避责任：通过离开现场、隐匿身份等方式逃避法律追究或赔偿义务。
关键点：若驾驶员不知情（如未察觉碰撞），或因紧急情况（如送医救人）暂时离开并报警，通常不构成逃逸。但尾灯损坏通常伴随明显碰撞，驾驶员很难不知情。
二、尾灯撞坏后离开现场的具体分析
若驾驶员知情但未报警或协商：
- 可能构成逃逸：即使事故轻微（如仅尾灯损坏），驾驶员也有义务停车查看、交换信息或报警。若直接离开，可能被认定为逃避责任。
- 法律后果：根据《道路交通安全法》第99条，逃逸可处200-2000元罚款，扣12分，并可并处15日以下拘留。若事故造成损失，驾驶员还需承担全部赔偿责任。
若驾驶员确实不知情：
- 不构成逃逸：但需提供证据（如行车记录仪、证人证言）证明自己未察觉碰撞。若无法证明，可能面临举证困难。
特殊情况：
- 紧急避险：如因送医、救火等紧急任务离开，需立即报警并说明情况，通常不构成逃逸。
- 对方过错：即使对方违规（如突然变道），驾驶员仍有义务停车处理，否则仍可能被认定为逃逸。
三、实务中的认定标准
交警部门在认定逃逸时，会综合以下因素：
- 事故现场痕迹（如碰撞位置、力度）；
- 驾驶员的陈述（是否承认知情）；
- 证人证言或监控录像；
- 车辆损坏程度（尾灯损坏通常伴随明显碰撞）。
示例：若面包车在正常行驶中因对方违规变道导致尾灯损坏，但驾驶员未停车直接离开，即使对方有过错，驾驶员仍可能因逃逸被处罚。
四、建议与风险提示
- 立即停车：无论事故轻重，第一时间停车查看并设置警示标志。
- 交换信息：与对方交换驾驶证、行驶证、联系方式，并拍照留存。
- 报警处理：即使事故轻微，也建议报警备案，避免后续纠纷。
- 保留证据：使用行车记录仪、手机等记录事故现场和对方信息。
风险提示：逃逸行为不仅面临行政处罚，若事故造成人员伤亡或重大财产损失，还可能构成刑事犯罪（《刑法》第133条交通肇事罪），最高可处7年以上有期徒刑。
如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您提供专业建议。