针对您三年前路边停车不知情产生费用的问题，首先明确结论：您仍有义务支付该停车费用，但可通过合理途径核实费用真实性并协商解决。以下从多个角度为您详细分析：

一、法律义务角度

1. 停车费用支付义务
   根据《民法典》合同编相关规定，停车行为本质是与停车场管理方形成服务合同关系。即使您当时未察觉收费标识或未收到缴费通知，只要车辆实际停放于收费区域，即视为接受服务，需支付对应费用。费用产生时间不影响支付义务，三年前的停车费仍受法律保护。

2. 诉讼时效问题
   停车费用纠纷属民事债权纠纷，诉讼时效为3年。若管理方在三年内未主张权利（如未起诉、未催收），您可主张诉讼时效抗辩。但需注意：

   • 若管理方能证明曾通过短信、邮件等方式催收，时效可能中断并重新计算；
     
   • 若您曾部分支付或承诺支付，可能构成对时效的放弃。

二、费用核实与解决途径

1. 核实费用真实性

   • 要求管理方提供证据：如停车记录、收费标准、缴费通知记录等。若管理方无法提供，您可拒绝支付；
     
   • 查询停车记录：部分城市停车系统支持线上查询历史记录（如“北京交通”APP），可自行核实停车时间、地点及费用。

2. 协商解决

   • 若费用真实但金额有争议（如超标收费），可与管理方协商减免部分费用；
     
   • 若因管理方过错（如未设置明显收费标识）导致您不知情，可主张减免滞纳金或部分费用。

3. 投诉与举报

   • 若管理方存在乱收费、未明码标价等违法行为，可向当地市场监管部门（12315）或物价部门投诉；
     
   • 若涉及公共停车场（如路边停车位），可向城管部门反映管理问题。

三、潜在法律后果

1. 若拒绝支付且管理方起诉

   • 法院可能判决您支付费用及合理滞纳金（若合同有约定）；
     
   • 若管理方存在过错（如未尽到告知义务），法院可能酌情减免费用。

2. 信用影响
   长期拖欠停车费可能被纳入个人征信系统（如部分城市已试点），影响贷款、出行等。

四、建议行动步骤

1. 第一步：联系管理方
   要求提供停车记录、收费凭证及催收记录，核实费用真实性及金额。

2. 第二步：协商或投诉

   • 若费用合理，协商分期支付或减免滞纳金；
     
   • 若管理方存在过错，向相关部门投诉并保留证据。

3. 第三步：法律途径（如必要）
   若协商无果且管理方起诉，积极应诉并主张诉讼时效抗辩或管理方过错。

总结：三年前的停车费仍需支付，但您有权核实费用真实性并通过协商、投诉等方式解决争议。若涉及诉讼，建议保留相关证据（如停车记录、沟通记录）并咨询专业律师（即我本人）制定应对策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。