关于未成年犯故意伤害罪共犯的判刑问题，这确实是一个涉及多方面法律因素的复杂情况。下面，我将结合相关法律法规，为您详细、清晰地阐述这一问题。
一、刑事责任年龄划分
首先，我们需要明确未成年人的刑事责任年龄划分，这是判断其是否应承担刑事责任以及承担何种程度刑事责任的基础。
已满十六周岁：此年龄段的未成年人犯故意伤害罪，应当承担完全的刑事责任，并按照《刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪量刑标准进行处罚。
已满十四周岁不满十六周岁：此年龄段的未成年人只有在故意伤害致人重伤或者死亡时，才承担刑事责任。量刑时同样依据《刑法》第二百三十四条，但应当从轻或者减轻处罚。若他们作为共犯参与故意伤害行为，但未直接导致重伤或死亡结果，其刑事责任可能相对较轻。
已满十二周岁不满十四周岁：此年龄段的未成年人，仅在犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，且情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的情况下，才负刑事责任。若他们作为共犯参与此类严重犯罪，且满足上述条件，则需承担刑事责任。
不满十二周岁：不满十二周岁的未成年人对故意伤害行为不负刑事责任，但应责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
二、共犯的认定与量刑
在共同犯罪中，共犯的认定和量刑是一个复杂而细致的过程。对于未成年共犯，法院会综合考虑以下因素：
作用大小：法院会评估每个未成年共犯在犯罪中所起的作用大小，包括是否为主谋、是否直接实施伤害行为、是否提供帮助或支持等。主犯通常会比从犯承担更重的刑事责任。
犯罪情节：法院会考虑犯罪的具体情节，如伤害手段、伤害后果、犯罪动机等。对于使用特别残忍手段或造成严重后果的犯罪，法院会依法予以严惩。
悔罪表现：如果未成年共犯能够真诚悔罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，这通常会被视为从轻处罚的情节。
成长经历和教育改造可能性：法院会考虑未成年共犯的成长环境、一贯表现等因素，评估其教育改造的可能性。对于那些平时表现良好，因一时冲动犯罪的未成年人，法院可能会给予更大的从宽处理幅度。
三、特殊保护与教育改造原则
根据《中华人民共和国未成年人保护法》，对违法犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。在处理未成年人故意伤害犯罪案件时，法院会充分考虑未成年人的身心特点，保障其合法权益，如提供法律援助、进行社会调查和心理测评等，以实现对未成年人的特殊保护和教育改造。
四、具体案例说明
假设有三名未成年人A（13岁）、B（15岁）、C（17岁），共同对被害人D实施了故意伤害行为。其中，B是主谋，起到了主要的策划和组织作用；A和C则参与了部分伤害行为。
A的判刑情况：由于A未满14周岁，且未直接导致重伤或死亡结果，根据法律规定，A不负刑事责任。但应责令其父母或其他监护人加以管教，并在必要时进行专门矫治教育。
B的判刑情况：B已满14周岁不满16周岁，且作为主谋导致被害人重伤，应当承担刑事责任。但考虑到其年龄较小，且可能存在认知不足等情况，法院在量刑时会从轻或减轻处罚。如果B有悔罪表现，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可能会被判处相对较轻的有期徒刑。
C的判刑情况：C已满16周岁，属于完全刑事责任能力人。作为共同犯罪中的参与者，C也需要承担相应的刑事责任。但由于B是主犯，C在犯罪中所起的作用相对较小，可能会在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内，比B获得相对较轻的刑罚。
综上所述，未成年犯故意伤害罪共犯的判刑问题需要综合考虑刑事责任年龄、共犯作用大小、犯罪情节、悔罪表现以及成长经历和教育改造可能性等多方面因素。法院在处理此类案件时，会严格遵循法律法规，确保裁判的公正性和合理性。