结论概述：本川智能召开董事会会议审议发行可转债上市议案，要判断其程序是否合规，需从董事会会议的召集与通知、出席与表决人数、议案内容合法性、信息披露义务履行等多个维度进行分析。结合新闻背景，本川智能于2026年4月14日召开第四届董事会第二次会议审议相关议案，但仅凭此信息无法直接判断程序是否合规，需进一步审查具体程序细节。

1. 董事会会议的召集与通知

• 召集程序：根据《公司法》及相关规定，董事会会议应由董事长召集，或者由董事长委托副董事长或其他董事召集。召集程序需符合公司章程的规定，确保会议的合法性和有效性。
• 通知义务：召集人应在会议召开前合理时间内通知全体董事，通知中应载明会议时间、地点、议题等关键信息。若未履行通知义务或通知内容不完整，可能影响会议的合规性。

2. 出席与表决人数

• 出席人数：董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。若出席人数不足，会议可能无法形成有效决议。
• 表决人数：决议的表决需实行一人一票，且需经全体董事过半数通过。对于特定重大事项，如发行可转债，可能还需更高比例的董事同意。

3. 议案内容合法性

• 议案内容：审议的议案内容需符合法律法规、公司章程及监管要求。对于发行可转债上市，需确保议案内容完整、准确，包括发行规模、期限、利率、转股条件等关键要素。
• 合规性审查：在审议前，公司应组织专业团队对议案内容进行合规性审查，确保不存在违法违规情形。

4. 信息披露义务履行

• 披露内容：根据《证券法》及相关规定，公司应及时、准确、完整地披露与发行可转债相关的信息，包括董事会决议、可转债发行方案、募集资金用途等。
• 披露时间：信息披露需在规定时间内完成，确保投资者能够及时了解相关信息并作出投资决策。

热点事件专业解读：

• 法律定性：本川智能召开董事会会议审议发行可转债上市议案，属于公司重大经营决策事项，需严格遵守相关法律法规和公司章程的规定。
• 涉及法律条文：主要涉及《公司法》、《证券法》及公司章程中关于董事会会议召集、通知、出席、表决、信息披露等方面的规定。
• 可能法律后果：若程序不合规，可能导致董事会决议无效，进而影响可转债的发行和上市进程。同时，公司及相关责任人可能面临监管处罚和投资者诉讼等风险。
• 对公众启示：对于投资者而言，应关注公司董事会会议的合规性及信息披露的完整性，以评估投资风险并作出理性投资决策。对于公司而言，应严格遵守相关法律法规和公司章程的规定，确保董事会会议的合法性和有效性。

结合时事的普法教育：

• 董事会会议合规性的重要性：董事会会议是公司治理的核心环节，其合规性直接关系到公司决策的合法性和有效性。因此，公司应高度重视董事会会议的召集、通知、出席、表决等程序要求，确保会议的合规性。
• 信息披露的义务与责任：信息披露是保护投资者权益的重要手段。公司应及时、准确、完整地披露与发行可转债相关的信息，确保投资者能够充分了解相关信息并作出投资决策。同时，公司及相关责任人应承担信息披露不实的法律责任。

进一步思考与建议：

• 审查具体程序细节：要判断本川智能董事会会议程序是否合规，需进一步审查其召集与通知、出席与表决人数、议案内容合法性及信息披露义务履行等方面的具体程序细节。
• 咨询专业律师意见：若对公司董事会会议程序的合规性存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师意见，以确保公司决策的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。