结论： 根据新闻背景及现行法律法规，可川科技1.31亿限售股上市流通程序若符合《公司法》《证券法》及交易所规则中关于限售股解禁的条件、信息披露、股东资格等要求，则程序合规；若存在未履行法定程序或违反监管规定的情况，则可能面临合规风险。以下从法律框架、合规要点及实务建议三方面展开分析。

一、限售股上市流通的法律框架与合规要点

根据《公司法》第144条及《证券法》第36条，上市公司限售股的流通需满足以下核心条件：

1. 锁定期要求
   首次公开发行的股份，控股股东、实际控制人及其关联方持有的股份，锁定期通常为36个月（自上市之日起计算）。新闻中可川科技限售股将于2025年10月13日解禁，若其上市时间为2022年10月13日前后，则锁定期符合36个月的规定。

2. 信息披露义务
   根据《上市公司信息披露管理办法》第22条，上市公司应在限售股解禁前5个交易日内披露解禁公告，明确解禁股份数量、股东名称、解禁时间等信息。可川科技已发布解禁公告，符合信息披露要求。

3. 股东资格审查
   涉及解禁的股东需未被列入失信被执行人名单，或未因违法违规行为被证监会处罚。若2名股东存在此类情形，解禁程序可能被暂停。

4. 交易所规则补充
   根据《上海证券交易所股票上市规则》第5.1.5条，上市公司需在解禁前向交易所提交解禁申请，并附股东承诺函、锁定期证明等材料。实务中，交易所会核查股东是否履行招股说明书中的承诺（如业绩对赌、减持限制等）。

二、新闻背景中的合规风险点

结合可川科技案例，需重点关注以下风险：

1. 解禁时间是否准确
   若公司实际上市时间晚于公告中的假设时间（如2022年10月13日），导致锁定期不足36个月，则解禁程序违法。需核查招股说明书中的上市时间及工商登记信息。

2. 股东持股比例是否触发额外限制
   2名股东合计持股69.95%，若其中任一股东为控股股东或实际控制人，其减持需遵守《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》中“大股东（持股5%以上）减持预披露”“每90日通过集中竞价减持不超过1%”等规则。

3. 公司业绩是否影响解禁
   新闻提到2025年中期公司归母净利润2521万元，若招股说明书中有“未达业绩承诺则延长锁定期”的条款，需核查是否触发延长条件。

三、实务建议与后续行动

1. 对上市公司的建议

   • 核查招股说明书、股东协议等文件，确认锁定期计算无误；
     
   • 提前与交易所沟通解禁材料，避免因形式瑕疵被驳回；
     
   • 关注股东减持计划，提前披露《减持预披露公告》，避免违规减持。

2. 对投资者的建议

   • 关注解禁公告中的股东名单，若涉及重要股东（如创投机构），其减持可能对股价造成压力；
     
   • 核查公司历史公告，确认股东是否曾作出特殊承诺（如不减持、延长锁定期等）。

3. 法律后果提示
   若解禁程序违规，交易所可采取限制交易、公开谴责等措施；股东违规减持的，所得收益归公司所有，且可能面临市场禁入处罚。

四、延伸思考：限售股解禁的监管趋势

近年来，证监会加强对限售股解禁的监管，例如要求解禁前10个交易日披露减持计划、对“伪减持”（通过协议转让规避限售）进行打击。可川科技案例中，若股东计划通过大宗交易减持，需遵守“受让方6个月内不得转让”的规则（《上海证券交易所上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》第5条）。

如有进一步疑问（如具体条款适用、解禁材料清单等），可直接向我咨询。