民事诉讼再审被驳回后，一般不可以直接申请判后答疑，但可以通过其他途径寻求对判决的进一步理解或救济。以下是对此问题的详细分析：
一、判后答疑的通常含义与适用场景
判后答疑是法院为帮助当事人理解判决内容、消除疑虑而提供的一项服务。它通常适用于一审或二审判决后，当事人对判决结果存在疑问或不解的情况。通过判后答疑，法官可以解释判决的法律依据、事实认定和推理过程，从而增强判决的透明度和可接受性。
二、再审被驳回后的法律状态
当民事诉讼的再审申请被驳回后，意味着原判决已经经过了一次或多次的审查，且法院认为原判决在事实认定和法律适用上均无错误，或者错误不足以影响判决结果。此时，原判决通常已经具有法律效力，当事人应当履行判决所确定的义务。
三、再审被驳回后寻求进一步理解或救济的途径
申请检察监督：
- 如果当事人认为再审驳回决定存在错误，或者原判决确实存在重大错误，可以向人民检察院申请检察监督。人民检察院有权对法院的审判活动进行监督，并在认为必要时提出抗诉或检察建议。
咨询专业律师：
- 当事人可以聘请专业律师对判决进行详细分析，了解判决的法律依据和事实认定是否准确。律师还可以根据当事人的具体情况，提供进一步的法律建议或救济途径。虽然这一点不是直接的“判后答疑”，但律师的专业解释和建议往往能帮助当事人更好地理解判决，并规划后续行动。
- 作为邹洁律师，我擅长处理经济纠纷、离婚财产纠纷、合同纠纷、行政复议、医疗纠纷以及提供法律顾问服务。如果你对再审被驳回后的法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。
通过其他合法途径表达诉求：
- 如果当事人认为判决确实存在不公或错误，且无法通过上述途径得到救济，还可以考虑通过媒体曝光、向相关部门反映情况等方式表达诉求。但需要注意的是，这些途径并非法律程序，其效果和影响具有不确定性，且可能涉及法律风险。
四、关于判后答疑的特别说明
- 在再审被驳回的情况下，由于判决已经具有法律效力，且通常已经经过多次审查，因此直接申请判后答疑的可能性较小。法院可能认为，在再审程序已经对判决进行了全面审查的情况下，无需再通过判后答疑来解释判决。
- 如果当事人确实对判决存在严重疑问或不解，且认为判决可能存在错误，建议优先考虑申请检察监督或咨询专业律师，而不是直接申请判后答疑。
总结来说，民事诉讼再审被驳回后，一般不可以直接申请判后答疑。但当事人可以通过申请检察监督、咨询专业律师或通过其他合法途径表达诉求等方式来寻求对判决的进一步理解或救济。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。