被告在一审未提出反诉，上诉时提出反诉的，法院通常不会直接在二审中处理该反诉请求，而是会告知被告另行起诉。以下是详细分析：

1. 一审未反诉的法律后果
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，反诉应当在举证期限届满前提出，目的是与本诉合并审理，提高诉讼效率并避免矛盾裁判。若被告在一审中未提出反诉，视为其放弃通过反诉程序主张权利的机会，一审法院不会主动审查或处理反诉内容。

2. 二审提出反诉的处理规则
   二审程序的核心是审查一审判决的合法性与合理性，而非扩大争议范围。若被告在二审中首次提出反诉，法院通常不会直接审理，原因包括：

   • 程序限制：二审法院的审理范围限于上诉请求，反诉属于新的独立请求，超出二审审查范围；
     
   • 公平性考量：反诉可能涉及新的证据和事实，若直接在二审中审理，可能剥夺对方当事人的答辩权和举证期，损害程序公正。

3. 被告的救济途径
   若被告希望主张反诉请求，可通过以下方式解决：

   • 另行起诉：在二审判决后，被告可就反诉内容向法院提起新的诉讼，此时反诉将作为独立案件审理；
     
   • 调解或和解：在二审过程中，双方可协商通过调解或和解解决反诉争议，法院可出具调解书或制作和解协议，但需双方自愿且不违反法律规定。

4. 特殊情形下的例外
   若反诉与本诉存在密切关联（如基于同一法律关系或事实），且不处理反诉可能导致裁判矛盾或资源浪费，法院可能根据《民事诉讼法》第143条（原《民事诉讼法》第154条）行使释明权，建议被告撤回反诉申请并另行起诉，或直接裁定不予受理反诉并说明理由。

建议：若您作为被告面临此类情况，需评估反诉的紧迫性和必要性。若反诉内容对案件结果影响重大，可考虑在二审中申请撤回上诉，转而在一审法院重新起诉反诉；若反诉争议较小，可待二审判决后另行处理。具体策略需结合案件事实和证据情况综合判断，您可直接向我咨询进一步方案。