涤除法定代表人登记之诉在性质上通常属于行政案件，但在特定情况下也可能涉及民事因素。以下是对这一问题的详细分析：
行政案件角度
登记行为的行政性质：
- 法定代表人的登记行为是由公司登记机关（如市场监督管理局）进行的，属于行政确认行为。这种行为具有公定力、确定力和执行力，一旦作出，非经法定程序不得随意变更或撤销。
- 当公司或相关方希望涤除（即变更或撤销）原法定代表人的登记时，需要向公司登记机关提出申请，并遵循相关的行政程序。如果公司登记机关拒绝变更或撤销登记，相关方可以提起行政诉讼，要求法院判决公司登记机关履行法定职责或撤销错误的登记行为。
行政诉讼的适用性：
- 涤除法定代表人登记之诉往往涉及对公司登记机关行政行为的合法性审查。如果相关方认为公司登记机关的登记行为违法或不当，可以通过行政诉讼途径寻求救济。
- 在行政诉讼中，法院将审查公司登记机关的登记行为是否符合法律法规的规定，以及是否侵犯了相关方的合法权益。
民事因素角度
公司内部治理的民事性质：
- 法定代表人的选任和变更通常属于公司内部治理的范畴，涉及公司章程、股东会决议等民事法律行为。
- 如果涤除法定代表人登记之诉的起因是公司内部治理纠纷（如股东会决议变更法定代表人但未办理登记变更手续），则该诉讼可能同时涉及民事因素。
民事诉讼与行政诉讼的衔接：
- 在某些情况下，涤除法定代表人登记之诉可能既涉及行政诉讼又涉及民事诉讼。例如，如果相关方先提起民事诉讼要求确认股东会决议的有效性，然后再提起行政诉讼要求公司登记机关根据有效的股东会决议变更法定代表人登记，则这两个诉讼是相互衔接的。
- 然而，在大多数情况下，涤除法定代表人登记之诉主要关注的是公司登记机关的登记行为是否合法，因此更倾向于被归类为行政案件。
实际操作建议
- 明确诉讼请求：在提起涤除法定代表人登记之诉时，应明确诉讼请求是要求公司登记机关变更或撤销登记行为，还是要求确认公司内部治理文件的效力。这有助于确定诉讼的性质和适用法律。
- 准备充分证据：无论诉讼性质如何，都需要准备充分的证据来支持自己的主张。例如，如果认为公司登记机关的登记行为违法，需要提供相关法律法规和证据证明登记行为的违法性；如果认为公司内部治理文件有效，需要提供股东会决议、公司章程等证据。
- 咨询专业律师：由于涤除法定代表人登记之诉可能涉及复杂的法律问题和程序，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。