政府采购中三家供应商同一报价，法律上是允许的，但需满足一定条件并遵循特定程序。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律允许性：

   • 在政府采购活动中，供应商的报价是其参与竞争的重要要素。法律并未禁止多家供应商提供相同报价的情况。只要这些报价符合采购文件的要求，且供应商具备相应的资质和条件，他们的报价就是有效的。

2. 评审与选择：

   • 当出现多家供应商报价相同时，采购人或采购代理机构应依据采购文件规定的评审方法和标准进行评审。这可能包括对供应商的技术方案、服务承诺、业绩经验等方面的综合评价。
   • 如果评审后仍无法确定中标或成交供应商，采购人或采购代理机构可以采取随机抽取的方式确定，或者根据采购项目的具体情况，要求报价相同的供应商在规定时间内提供进一步的优惠条件或澄清说明，以便做出最终决定。

3. 公平竞争原则：

   • 政府采购活动应遵循公平竞争原则，确保所有供应商在同等条件下参与竞争。因此，即使多家供应商报价相同，也不应因此剥夺他们参与后续评审或成交的机会。
   • 采购人或采购代理机构应确保评审过程的公正性和透明性，避免任何形式的歧视或偏见。

4. 实际操作建议：

   • 对于供应商而言，在参与政府采购活动时，应仔细研究采购文件，了解评审方法和标准，以便制定合理的报价策略。
   • 如果遇到多家供应商报价相同的情况，供应商应积极配合采购人或采购代理机构的评审工作，提供必要的澄清说明或优惠条件，以增加成交的机会。
   • 对于采购人或采购代理机构而言，应制定完善的采购文件和评审标准，确保评审过程的公正性和有效性。在出现多家供应商报价相同时，应依据规定程序进行评审和选择，避免引发争议或纠纷。

总结来说，政府采购中三家供应商同一报价是法律允许的，但需满足采购文件的要求并遵循特定的评审和选择程序。在实际操作中，供应商和采购人或采购代理机构都应积极配合，确保政府采购活动的顺利进行。如果您在政府采购方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。