再审期间中止执行什么意思-畅军峰律师

再审期间中止执行什么意思-畅军峰律师｜法行宝

2026-04-21 行政纠纷

再审期间中止执行，是指在法院决定对案件进行再审后，暂停原判决的执行程序，直至再审结果确定。这一制度设计旨在保障当事人的合法权益，避免因执行可能错误的原判决而造成无法挽回的损失，同时维护司法的公正和权威。以下从多个角度对这一概念进行详细解释：

一、再审的启动与中止执行的关系

再审的启动：再审是司法审判监督程序的重要组成部分，旨在纠正已经发生法律效力的错误判决或裁定。当法院认为原判决可能存在错误，或者当事人提出符合法定条件的再审申请时，会依法启动再审程序。
中止执行的目的：在再审期间，为了避免因继续执行可能错误的原判决而给当事人造成无法挽回的损失，法院会裁定中止原判决的执行。中止执行意味着原判决所确定的权利义务关系暂时处于待定状态，双方当事人无需按照原判决履行义务或享有权利。

二、中止执行的法律依据与适用条件

法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，再审期间可以中止原判决的执行。具体而言，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条明确规定，按照审判监督程序决定再审的案件，应裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但涉及追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，根据具体情况可以不中止执行。
适用条件：并非所有再审案件都会中止原判决的执行。是否中止执行，由法院根据案件具体情况和实际需要决定。一般而言，如果原判决的执行可能对当事人造成重大损失，且该损失在再审后可能无法得到弥补，法院会倾向于中止执行。

三、中止执行的效力与影响

效力：中止执行裁定一经作出，即产生法律效力。双方当事人必须遵守裁定内容，不得擅自恢复执行原判决。
影响：
- 对当事人而言，中止执行可以暂时缓解其履行义务的压力，避免因执行错误判决而遭受损失。
- 对法院而言，中止执行有助于保障再审程序的顺利进行，确保再审结果的公正性和权威性。

四、再审结果与执行恢复

再审结果：再审结束后，法院会根据再审情况作出新的判决或裁定。如果再审维持原判，则原判决继续有效，但通常不会立即恢复执行（因为中止期间并未实际执行），而是确认原判决的执行力。如果再审改判，则新判决将替代原判决，成为执行依据。
执行恢复：如果再审结果需要继续执行（如改判后仍有执行内容），法院会根据新判决的内容恢复执行程序。恢复执行时，会考虑中止执行期间的相关情况，确保执行工作的连续性和公正性。

五、实际案例与操作建议

在实际操作中，再审期间中止执行的情况并不罕见。例如，在一起合同纠纷案件中，一审法院判决被告支付原告巨额款项。被告不服提起上诉，二审法院维持原判。被告随后申请再审，并提供了新的证据表明原判决存在错误。法院在审查后决定再审，并裁定中止原判决的执行。在再审期间，双方当事人无需按照原判决履行义务或享有权利。最终，再审法院改判被告支付原告较少的款项，并恢复了执行程序。

建议：如果您或您的企业面临再审期间中止执行的情况，建议密切关注法院的动态和裁定，及时了解再审进展和结果。同时，根据再审结果和法院的裁定，及时调整自己的策略和行动，以确保自身权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审期间执行中止的处理方式需根据具体情况判断，核心结论如下：法定中止情形下的处理根据《民事诉讼法》第213条，若再审申请审查期间符合法定中止条件（如申请人提供担保、执行可能造成难以弥补损害等），法院应裁定中止执行。此时需注意：程序要求：中止裁定需书面送达双方当事人，并附具体理由（如执行标的涉及权属争议、执行行为可能违反法定程序等）；恢复条件：若再审审查后驳回申请，或再审判决维持原生效文书，法院应依职权或依申请恢复执行；例外情形：若执行标的为金钱给付且无争议，或申请再审明显缺乏依据，法院可裁定不予中止。当事人申请中止的审查要点当事人申请中止执行时，法院会综合评估以下因素：再审申请的合理性：如原判决是否存在事实认定错误、法律适用错误等实质性瑕疵；执行行为的紧迫性：如执行是否涉及唯一住房、基本生活保障等；损害后果的不可逆性：如执行后标的物灭失、权属无法恢复等。建议：当事人申请中止时，需提交充分证据（如新证据、鉴定报告等）证明再审成功可能性及执行损害的严重性。中止执行后的程序衔接再审审理阶段：若案件进入再审程序，执行中止状态持续至再审判决作出；再审结果影响：若再审改判或撤销原判，执行机构应依新判决执行；若再审维持原判，中止裁定自动失效，执行程序恢复；超期处理：若再审审查超过法定期限（通常为3个月），当事人可申请延长中止期限或要求恢复执行。实务提示：执行中止不意味着执行程序终结，当事人需密切关注再审进展；若中止期间发现被执行人转移财产，可申请法院采取保全措施；对中止裁定不服的，可在10日内向上一级法院申请复议。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我说明情况。

裁定再审时，原判决、裁定、调解书的执行是否中止，需依据具体法律规定和案件性质综合判断。一般情况下会中止执行，但特殊案件如追索生活费用及劳动报酬等可不中止；同时，上级法院指令下级法院再审的特定案件也可能不中止执行。以下是对此问题的详细分析：原则上裁定再审会中止执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，按照审判监督程序决定再审的案件，通常会裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。这一原则的目的在于避免在再审过程中，因原执行行为导致当事人的权益遭受不可挽回的损害。例如，若再审结果改判，执行回转可能面临诸多困难和不确定性，因此为保障再审程序的公正性和再审结果的有效执行，原则上先中止执行。特殊案件可不中止执行对于某些特殊类型的案件，法院可以不中止执行。具体包括：涉及基本生活保障的案件：如追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等。这些案件往往关系到权利人的基本生活需求和切身利益，若因再审而中止执行，可能导致权利人生活陷入困境或无法及时获得救治。因此，法律允许法院根据具体情况决定是否中止执行，以保障权利人的基本权益。上级法院指令再审的特殊规定对于上级人民法院指令下级人民法院再审的案件，执行是否中止也有特殊规定。例如，在第二审程序审理的案件中，如果认为必须判处被告人死刑立即执行，会直接改判后交付下级法院执行，此时第二审人民法院应裁定不予准许中止执行，并继续按原判决执行。但若认为原判存在瑕疵但判处死刑缓期执行并无不当，可以在纠正后作出核准的判决、裁定，此时会撤销第一审人民法院的执行死刑命令，并向罪犯送达第二审核准裁判。其他情况的综合判断对于其他类型的再审案件，法院会根据案件的具体情况和再审的必要性来决定是否中止执行。考虑因素包括但不限于：再审改变原判决的可能性；改变原判决对被执行人权益的影响程度；执行回转的可行性和难度；社会公共利益和公共秩序的需要。总结与建议：裁定再审并不必然导致执行的中止。法院会根据具体的法律规定、案件的性质以及再审的必要性进行综合判断。如果你或你身边的人面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。

再审期间是否停止执行，需分情况讨论：一般情况下，再审期间不停止执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。这意味着，在大多数情况下，再审的启动并不会自动导致原判决、裁定或调解书的执行被停止，除非案件涉及上述特定类型的费用或报酬。特殊情况下，可以申请停止执行如果当事人认为继续执行原判决、裁定或调解书可能会对其造成难以弥补的损害，或者存在其他需要停止执行的紧急情况，可以向法院申请停止执行。法院在审查后，如果认为申请有理，可以裁定停止执行。这一规定为当事人提供了一种在再审期间保护自身权益的途径。进一步分析：停止执行的条件：停止执行并非随意申请即可获得批准，而是需要满足一定的条件。通常，这些条件包括但不限于：继续执行可能导致难以弥补的损害、执行标的物存在争议、原判决、裁定或调解书存在明显错误等。停止执行的程序：当事人需要向法院提交书面申请，并附上相关证据材料。法院在收到申请后，会进行审查，并可能组织听证会以听取双方当事人的意见。最终，法院会作出是否停止执行的裁定。停止执行的后果：如果法院裁定停止执行，那么原判决、裁定或调解书的执行将被暂停，直到再审程序结束或法院作出新的执行裁定。这可能会给当事人带来一定的时间缓冲，以便其准备再审程序或寻求其他法律救济。建议：及时咨询专业律师：如果你正面临再审程序，并担心原判决、裁定或调解书的执行可能对你造成不利影响，建议及时咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和解决方案。准备充分的证据材料：如果你打算申请停止执行，务必准备充分的证据材料以支持你的申请。这些证据材料可能包括但不限于：证明继续执行可能导致难以弥补的损害的证据、证明原判决、裁定或调解书存在明显错误的证据等。关注再审程序进展：在再审期间，务必密切关注再审程序的进展，以便及时了解法院对停止执行申请的审查结果以及再审程序的最终结果。这有助于你及时调整自己的法律策略，以更好地保护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审期间终止原判决的执行，意味着在再审程序启动后至再审结束并作出新裁决前，原本生效并可能正在执行或准备执行的判决暂时停止执行。这一制度设计旨在确保再审程序的公正进行，避免错误执行给当事人造成难以挽回的后果。以下从多个角度为你详细解析：一、目的与意义避免错误执行后果：若原判决存在错误而继续执行，可能导致无法恢复的损失，如财产转移、权利灭失等，给当事人带来不可逆的损害。终止执行可以暂停这种潜在的风险。保障再审公正性：终止执行有助于营造一个中立、公平的再审环境，确保法院能够客观审查案件事实和法律适用，不受执行活动的影响。二、适用情形当事人申请再审且符合法定条件：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误，可以向上一级人民法院申请再审。如果申请符合法律规定的情形（如有新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明等），法院可能裁定再审并终止原判决的执行。检察院提出抗诉：地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法定再审情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。上级检察院提出抗诉的案件，法院应当再审并裁定终止原判决的执行。法院依职权启动再审：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。在这些情况下，法院也会裁定终止原判决的执行。三、法律效果暂停执行活动：原判决所确定的权利义务关系暂不执行，包括民事判决中的财产给付、行为履行及刑事判决中的刑罚执行（刑事诉讼中有特殊规定，如被告人可能经再审改判无罪，或可能因再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行）。保障再审独立性：为再审程序提供必要的时间和空间，确保法院能够全面审查和重新裁决。保护当事人权益：避免因错误执行导致的不必要损失，维护当事人的合法权益。四、例外情况在特定情况下，如涉及公共利益、国家安全等紧急情形，或者追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等涉及当事人基本生活需求的案件，即使进入再审程序，也可能不终止执行原判决，以保障当事人的合法权益不受影响。五、后续处理再审结果：再审结束后，法院会根据再审情况作出新的判决或裁定。如果再审维持原判，则原判决继续有效（但通常不会立即恢复执行，而是确认原判决的执行力）；如果再审改判，则新判决将替代原判决，成为执行依据。执行恢复：如果再审结果需要继续执行（如改判后仍有执行内容），法院会根据新判决的内容恢复执行程序。恢复执行时，会考虑终止执行期间的相关情况，确保执行工作的连续性和公正性。总结与建议：再审期间终止原判决的执行是一项重要的法律制度，其目的在于保障再审程序的公正性和当事人的合法权益。如果你或你身边的人遇到了再审期间终止执行的情况，建议密切关注再审程序的进展，及时了解再审结果，并根据结果采取相应的法律措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在再审期间，中止执行的法律规定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。以下是对这一问题的详细解答：一、法律规定根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条：“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。” 二、法律分析中止执行的一般原则：在再审期间，为了保障再审程序的顺利进行和避免因执行可能带来的不可逆后果，法院通常会裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。不中止执行的例外情况：对于追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，这些案件往往涉及到当事人的基本生活需求或紧急权益，因此即使进入再审程序，法院也可以不中止执行，以确保当事人的基本生活不受影响。三、实际操作中的注意事项申请中止执行：在再审程序中，如果当事人认为需要中止执行，可以向法院提出申请，并提供相关证据和理由。法院将根据案件的具体情况和法律规定，决定是否中止执行。中止执行的效力：一旦法院裁定中止执行，执行程序将暂时停止，直到再审程序结束或法院作出新的执行裁定。在中止执行期间，被执行人无需履行原判决、裁定、调解书确定的义务。恢复执行：如果再审程序结束后，法院维持了原判决、裁定、调解书，或者作出了新的执行裁定，执行程序将恢复进行。此时，被执行人需要履行相应的义务。四、建议与提醒及时咨询：如果您在再审期间遇到中止执行的问题，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和操作要点。准备证据：如果您认为需要中止执行，应准备充分的证据和理由，以支持您的申请。关注再审进展：再审程序的进展可能直接影响中止执行的裁定，因此您应密切关注再审程序的进展情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

再审审查期间一般不中止执行原判决、裁定，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对这一问题的详细分析：一、原则上不中止执行在再审审查期间，原则上不停止原判决、裁定的执行。这一原则主要是基于法律的稳定性、权威性以及司法裁判的既判力考虑。随意停止执行可能会使生效裁判所确定的法律关系长期处于不稳定状态，进而影响司法秩序和当事人合法权益的实现。例如，在民事合同纠纷中，若生效判决判令一方支付货款，而再审期间停止执行，则胜诉方的权益可能无法及时得到保障。二、特定情形下可以中止执行尽管原则上不停止执行，但法律也规定了可以停止执行的特定情形，主要包括以下几类：刑事案件中的特殊情形：被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的。这种情况下，继续执行可能会对被告人造成不可挽回的损害，因此有必要停止执行。原审被告人（原审上诉人）在再审期间下落不明的。此时，继续执行存在客观障碍，并可能影响再审程序的正常进行，故可停止执行。人民法院认为有必要中止执行的其他情形：这属于兜底条款，赋予法院一定的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况，基于公平、公正、合理的原则判断是否需要停止执行。例如，案件涉及重大公共利益，继续执行可能引发社会不稳定等。行政诉讼中的特殊规定：被告认为需要停止执行的。原告或者利害关系人申请停止执行，且人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的。人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的。法律、法规规定停止执行的。民事案件中的特殊情形：再审申请人提供新证据，足以推翻原判决、裁定的。原判决、裁定认定事实的主要证据不足，如未经质证或系伪造的。原判决、裁定适用法律确有错误。审判人员存在违法行为，如贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判。案外人对执行标的提出异议，且该异议确有理由，可能影响执行标的的变更或案件再审。一方当事人死亡或终止，需要等待继承人继承权利或承担义务，或确定权利义务承受人。三、暂停执行的暂时性与再审结果的关系值得注意的是，即使法院决定暂停执行，这也只是暂时的措施。再审程序结束后，法院会根据再审的结果作出新的判决、裁定或调解书，并据此决定是否恢复或继续执行。因此，当事人在再审期间应密切关注案件的进展情况，并根据实际情况采取相应的应对措施。四、实际操作中的建议在实际操作中，如果你面临再审审查期间是否中止执行的问题，我建议你：及时咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了一些基本的法律知识和建议，但每个案件的具体情况都是独特的。因此，及时咨询专业律师，获取针对性的法律意见和帮助是非常重要的。准备充分的证据和材料：无论你是申请中止执行还是反对中止执行，都需要准备充分的证据和材料来支持你的观点。这有助于法院更好地了解案件情况，作出公正的裁定。关注案件进展：在再审期间，要密切关注案件的进展情况，包括法院的裁定、通知等。这有助于你及时了解案件动态，采取相应的应对措施。如果你还有其他关于再审审查期间是否中止执行的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在再审阶段，如果您希望中止执行，可以按照以下步骤进行：一、明确法律依据首先，需要了解相关的法律依据。在我国，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条规定，人民法院在审判监督程序中审查和重新审理刑事案件时，有权决定让原判决、裁定暂停执行。这一规定旨在保证司法公正，确保案件审理的准确性，并为可能出现的错误提供改正的机会，同时保障被告人的合法权益。二、向执行法院提出申请提交书面申请：您需要向负责执行的法院提交一份书面申请，明确说明希望中止执行的意愿。提供再审证据：在申请中，必须附上被告申请再审的相关证据，如再审申请书、立案通知书等，以证明再审程序的存在和进行。阐述中止理由：详细说明申请执行中止的理由，例如再审可能会对执行结果产生重大影响，或者需要等待再审结果来确定执行的具体方式等。三、遵循法院程序缴纳申请费用：根据法院的要求，可能需要缴纳相应的申请费用。参加听证：如果法院安排听证会，您需要按时参加，并在听证会上进一步阐述您的观点和理由。四、等待法院决定执行法院会在一定时间内对您的申请进行审查，并根据具体情况作出是否中止执行的决定。如果法院同意中止执行，执行程序将暂时停止，直到再审结果出来后再根据情况恢复执行或进行相应的调整。五、关注再审进展在执行中止期间，您需要密切关注再审的进展情况。一旦再审结果出来，无论是维持原判还是有所改动，都需要及时向执行法院报告，并根据再审结果采取相应的措施。六、注意事项申请执行中止并非一定会被批准：法院会根据具体情况进行综合考虑，因此您需要充分准备并阐述清楚您的理由和依据。履行其他义务：即使执行中止，您仍然需要履行法院可能要求的其他义务，如报告财产情况等。综上所述，通过明确法律依据、向执行法院提出申请、遵循法院程序、等待法院决定以及关注再审进展等步骤，您可以在再审阶段申请中止执行。希望这些信息能对您有所帮助。

再审申请中止执行的情形主要包括以下几种：法律明确规定的情形《民事诉讼法》相关规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院按照审判监督程序决定再审的案件，原则上应裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。但存在例外，即追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，这些案件基于保障弱势群体基本生活和生存权益的考虑，可以不中止执行。具体情形示例：若原判决涉及追索劳动报酬，且劳动者生活困难，急需该报酬维持生计，那么在再审期间，该劳动报酬的执行通常不会中止。影响执行公正性或准确性的情形原执行依据可能存在错误：当有新的证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误时，法院可能裁定中止执行。这是为了全面审查案件，避免错误执行导致的损失。原执行程序违法违规：如执行人员存在违法执行、超标的执行、未按照法定程序执行等情形，这些违法违规行为可能影响执行的公正性和合法性，此时法院可中止执行以审查和纠正。具体情形示例：若执行过程中发现执行人员未按照法定程序进行财产查封，导致被执行人财产权益受损，那么法院可能会裁定中止执行，并对执行程序进行审查。涉及执行标的争议的情形执行标的的权属争议：若案外人对执行标的主张权利，并提供相应证据，表明原生效法律文书对标的的权属认定可能存在错误，法院可能中止执行，以查明标的的真实权属。执行标的价值难以确定：在执行标的价值存在较大争议，如涉及复杂的资产评估、鉴定等问题时，且该争议可能影响执行公正性和准确性，法院可中止执行，待问题明确后再恢复。具体情形示例：若执行标的为一处房产，但案外人主张该房产为其所有，并提供了购房合同、付款凭证等证据，那么法院可能会裁定中止执行，并对房产的权属进行审查。其他常见中止执行情形申请执行人表示延期执行：申请执行人出于某种原因向法院表示可以延期执行时，法院应裁定中止执行。当事人死亡或组织终止：一方当事人公民死亡需等待继承人继承权利或承担义务，或法人、其他组织终止尚未确定权利义务承受人的情况下，应中止执行。破产申请或移送破产审查：法院已受理被执行人为债务人的破产申请，或将案件移送破产审查时，应中止执行。仲裁裁决相关情形：被执行人申请撤销仲裁裁决并已由法院受理，或被执行人、案外人提出不予执行申请并提供适当担保时，应中止执行。非法集资犯罪嫌疑：执行过程中发现非法集资犯罪嫌疑，或执行标的物属于非法集资刑事案件的涉案财物时，应中止执行。其他法院认为应当中止执行的情形：包括受理第三人撤销之诉后原告提供担保请求中止执行、各方当事人达成和解协议并有相关情形、被执行人根据和解协议提出异议且经审查符合条件等。法律建议：在再审申请过程中，若认为存在中止执行的法定情形，应及时向法院提出申请，并提供相关证据材料。法院裁定中止执行后，应密切关注案件进展，确保自身权益得到妥善保护。若对法院的中止执行裁定有异议，可依法提出复议或申诉。可能法律后果：若法院裁定中止执行，原判决、裁定、调解书的执行将暂时停止，待中止情形消失后恢复执行。若再审最终维持原判，则恢复执行；若改判，则依据新判决处理执行问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

裁定再审时，原判决、裁定、调解书的执行是否中止，需依据具体法律规定和案件性质综合判断。一般情况下会中止执行，但特殊案件及特定情形下可不中止。以下是对这一问题的详细分析：一、原则上裁定再审会中止执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，按照审判监督程序决定再审的案件，通常会裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。这一原则的目的在于避免在再审过程中，因原执行行为导致当事人的权益遭受不可挽回的损害。若再审结果改判，执行回转可能面临诸多困难和不确定性，因此为保障再审程序的公正性和再审结果的有效执行，原则上先中止执行。二、特殊案件可不中止执行对于某些特殊类型的案件，法院可以不中止执行。具体包括：涉及基本生活保障的案件：如追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等。这些案件往往关系到权利人的基本生活需求和切身利益，若因再审而中止执行，可能导致权利人生活陷入困境或无法及时获得救治。因此，法律允许法院根据具体情况决定是否中止执行，以保障权利人的基本权益。其他特定情形：例如，原判决、裁定认定事实的主要证据可能系伪造；据以作出原判决、裁定的法律文书可能被撤销或者变更；审判人员在审理该案件时可能有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。这些情形表明原判决、裁定可能存在重大错误或不公，需要中止执行以避免可能的损失或不当后果。但需注意，这些情形的认定需要法院进行审查，并非一旦出现就必然导致执行中止。三、上级法院指令再审的特殊规定对于上级人民法院指令下级人民法院再审的案件，执行是否中止也有特殊规定：在第二审程序审理的案件中，如果认为必须判处被告人死刑立即执行，会直接改判后交付下级法院执行，此时第二审人民法院应裁定不予准许中止执行，并继续按原判决执行。但若认为原判存在瑕疵但判处死刑缓期执行并无不当，可以在纠正后作出核准的判决、裁定，此时会撤销第一审人民法院的执行死刑命令，并向罪犯送达第二审核准裁判。不过，这一规定主要针对刑事案件，与民事再审案件的中止执行问题关联不大，但体现了上级法院指令再审时对执行问题的特殊考量。四、其他情况的综合判断对于其他类型的再审案件，法院会根据案件的具体情况和再审的必要性来决定是否中止执行。考虑因素包括但不限于：再审改变原判决的可能性；改变原判决对被执行人权益的影响程度；执行回转的可行性和难度；社会公共利益和公共秩序的需要。举例说明：假设一起合同纠纷案件中，法院判决被告支付原告货款及利息。判决生效后，被告申请再审。在再审期间，如果法院认为原判决认定事实清楚、适用法律正确，再审改变原判决的可能性较小，且继续执行不会对被告造成不可挽回的损害，那么法院可能会决定不中止执行。反之，如果法院认为原判决存在重大错误，再审改变原判决的可能性较大，且继续执行可能对被告造成重大损失，那么法院可能会裁定中止执行。总结与建议：裁定再审并不必然导致执行的中止。法院会根据具体的法律规定、案件的性质以及再审的必要性进行综合判断。如果你面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。

再审受理后，原判决、裁定的执行是否中止，需依据具体法律规定和案件性质综合判断，一般情况下并不必然导致执行的中止，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细分析：一、原则上不停止执行在再审期间，原则上不停止原判决、裁定的执行。这一原则基于法律的稳定性、权威性以及司法裁判的既判力。随意停止执行可能会使生效裁判所确定的法律关系长期处于不稳定状态，进而影响司法秩序和当事人合法权益的实现。例如，在民事合同纠纷中，若生效判决判令一方支付货款，而再审期间停止执行，则胜诉方的权益可能无法及时得到保障，甚至可能导致企业因资金无法回笼而面临经营困境。二、特定情形下可以中止执行尽管原则上不停止执行，但《民事诉讼法》及相关法律规定了可以停止执行的特定情形，主要包括：刑事案件中的特殊情形：被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的。这种情况下，继续执行可能会对被告人造成不可挽回的损害，因此有必要停止执行。原审被告人（原审上诉人）在再审期间下落不明的。此时，继续执行存在客观障碍，并可能影响再审程序的正常进行，故可停止执行。人民法院认为有必要中止执行的其他情形：这属于兜底条款，赋予法院一定的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况，基于公平、公正、合理的原则判断是否需要停止执行。例如，案件涉及重大公共利益，继续执行可能引发社会不稳定等。行政诉讼中的特殊规定：被告认为需要停止执行的。原告或者利害关系人申请停止执行，且人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的。人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的。法律、法规规定停止执行的。被申请人提供足额担保：如果被申请人（即原判决、裁定的被执行人）提供了足额的财产担保，请求中止执行的，法院可能会考虑裁定中止执行。这是因为担保为申请人（即提出再审申请的一方）提供了额外的保障，降低了执行风险。可能影响执行标的的实现：如果法院认为继续执行原判决、裁定可能会影响执行标的的实现，例如可能导致无法挽回的损失或使执行变得毫无意义，那么法院也可能会裁定中止执行。三、裁定中止执行的程序与效力程序：裁定中止执行需要由法院作出书面裁定，并送达双方当事人。效力：一旦法院裁定中止执行，原判决、裁定的执行程序将暂时停止。但这并不意味着再审申请一定能够成功，也不意味着原判决、裁定被撤销或变更。中止执行只是再审审查期间的一种临时措施。四、建议与总结对于当事人而言，在再审期间应密切关注案件的进展情况，并根据实际情况采取相应的应对措施。如果认为存在需要中止执行的情形，可以向法院提出申请，并提供相应的证据和理由。同时，也应注意到，即使法院决定暂停执行，这也只是暂时的措施。再审程序结束后，法院会根据再审的结果作出新的判决、裁定或调解书，并据此决定是否恢复或继续执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审期间，原则上不停止原判决、裁定的执行，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细分析：一、原则：不停止执行在再审程序中，遵循“再审不停止执行”的基本原则。这一原则旨在维护法律文书的既判力和执行力，确保司法秩序的稳定以及对方当事人的合法权益不受影响。如果随意停止执行，可能会导致生效裁判确定的权利义务关系长期处于不稳定状态，进而损害胜诉方的合法权益，甚至为对方当事人提供拖延履行义务的机会。因此，当事人在申请再审时，并不会直接导致原判决、裁定或调解书的执行被中止；在再审结果出来之前，原来的判决仍然具有法律效力。二、例外情形：可以停止执行的情况尽管原则上再审不停止执行，但存在以下特定情况时，法院可以决定或依申请裁定停止执行：刑事案件中的特殊情形：被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的。这种情况下，继续执行可能会对被告人造成不可挽回的损害，因此有必要停止执行。原审被告人（原审上诉人）在再审期间下落不明的。此时，继续执行存在客观障碍，并可能影响再审程序的正常进行，故可停止执行。人民法院认为有必要中止执行的其他情形：这属于兜底条款，赋予法院一定的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况，基于公平、公正、合理的原则判断是否需要停止执行。例如，案件涉及重大公共利益，继续执行可能引发社会不稳定等。被申请人提供足额担保：如果被申请人（即原判决、裁定的被执行人）主动提供足额的财产担保，请求中止执行，且法院认为该担保足以保障申请人的权益，那么可以裁定中止执行。行政诉讼中的特殊规定：被告认为需要停止执行的。原告或者利害关系人申请停止执行，且人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的。人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的。法律、法规规定停止执行的。三、实际操作中的注意事项提出书面申请：当事人若希望再审期间停止执行，需向法院提交书面申请，并说明理由。提供担保：在部分情况下，申请人可能需要提供担保以增加申请的可信度。担保的目的在于确保如果最终再审维持原判，对方当事人因停止执行所遭受的损失能够得到弥补。法院审查决定：法院会对申请进行审查，并根据实际情况决定是否中止执行。法院会综合考量案件的具体情况，包括停止执行是否会对各方权益造成重大影响、是否有利于案件的公正处理等因素。四、暂停执行的暂时性与再审结果的关系值得注意的是，即使法院决定暂停执行，这也只是暂时的措施。再审程序结束后，法院会根据再审的结果作出新的判决、裁定或调解书，并据此决定是否恢复或继续执行。因此，当事人在再审期间应密切关注案件的进展情况，并根据实际情况采取相应的应对措施。总结与建议：再审期间是否停止执行需根据具体的法律规定和案件的实际情况来决定。如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律意见和帮助。