庭后核实后撰写质证意见，需结合庭审情况及核实结果，围绕证据的“三性”（真实性、合法性、关联性）及证明力展开，具体撰写要点如下：

1. 标题与基本信息
   标题明确为“质证意见”，并注明案件名称、案号、质证方（原告/被告）、被质证方及质证时间等基本信息，确保格式规范。

2. 引言部分
   简要说明质证目的，例如：“针对被质证方提交的XX证据，经庭后核实，现结合庭审情况及核实结果，发表如下质证意见。”

3. 证据真实性质证

   • 若证据真实：明确认可证据的真实性，并说明核实过程（如核对原件、与相关材料比对等）。
     
   • 若证据不真实：指出证据存在伪造、变造、篡改等情形，并说明具体理由（如签名与样本不符、时间逻辑矛盾等），必要时可附鉴定意见或对比材料。
     
   • 若真实性存疑：说明无法确认证据真实性的原因（如未提供原件、关键信息模糊等），并要求对方进一步举证。

4. 证据合法性质证

   • 若证据合法：认可证据的合法性，并说明收集程序、形式等符合法律规定。
     
   • 若证据不合法：指出证据存在非法取证（如威胁、利诱、侵犯隐私等）、证据形式不合法（如未盖章、未签字等）或违反强制性规定等情形，并说明具体法律依据（如《民事诉讼法》第66条、第67条等）。

5. 证据关联性质证

   • 若证据有关联：说明证据与案件事实的关联性（如证明合同履行、侵权行为等），并阐述其如何支持或反驳己方主张。
     
   • 若证据无关联：指出证据与案件事实无关（如涉及其他案件、其他主体等），并说明其无法证明待证事实。
     
   • 若关联性较弱：说明证据与案件事实的关联性较弱（如间接证据、辅助性证据等），并强调其证明力有限。

6. 证据证明力质证

   • 若证据证明力强：认可证据的证明力，并说明其足以证明待证事实（如直接证据、完整证据链等）。
     
   • 若证据证明力弱：指出证据存在瑕疵（如模糊、矛盾、不完整等），并说明其无法单独证明待证事实（如需其他证据补强）。
     
   • 若证据无证明力：说明证据与待证事实无关或存在相反证据（如其他证据证明事实相反），并强调其不应被采信。

7. 综合意见
   总结质证观点，明确哪些证据应被采信、哪些不应被采信，并说明理由。例如：“综上，对被质证方提交的XX证据，因其真实性/合法性/关联性存在瑕疵，或证明力不足，建议法庭不予采信；对XX证据，因其真实、合法、关联且证明力强，建议法庭予以采信。”

8. 落款与日期
   质证方签字或盖章，并注明质证日期。

注意事项：

• 质证意见需围绕证据本身展开，避免人身攻击或无关言论。
  
• 若庭后核实发现新事实或新证据，需及时补充质证意见或申请重新质证。
  
• 质证意见需逻辑清晰、条理分明，便于法庭审查。
  

如有进一步法律问题，可直接向我咨询。