您好，针对您提出的“因赌博被行政处罚是否可以当选村委”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：受过赌博行政处罚的人，在一般情况下，是不符合当选村委（包括村书记等职务）的条件的。

一、法律法规依据

1. 《中华人民共和国村民委员会组织法》：该法明确规定了村民委员会成员应当具备的条件，其中包括“遵纪守法”、“品行良好”以及“公正廉洁”。赌博行为违反了国家法律法规，显然不符合“遵纪守法”的要求。同时，赌博也可能引发对个人品行的质疑，与“品行良好”相悖。此外，该法还规定了不得担任村民委员会成员的情形，虽然具体条文中未直接提及“赌博行政处罚”，但赌博行为的违法性和可能涉及的道德品行问题，使得受过此类处罚的人员在参选时面临障碍。

2. 其他相关法律法规：如《中国共产党章程》和《中国共产党纪律处分条例》等，对党员参与赌博活动有明确的纪律处分规定。即使非党员，赌博行为也违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，这些法律法规同样强调了赌博行为的违法性。

二、赌博行为的性质与影响

1. 违法性：赌博行为是国家法律法规明令禁止的，无论金额大小，都可能受到行政处罚，包括拘留和罚款等。

2. 社会危害性：赌博不仅可能导致个人财产损失，还可能引发家庭矛盾、社会治安问题等一系列不良后果。这种行为在农村社区中尤其容易引发不良风气，影响村庄的和谐稳定。

3. 对品行的质疑：参与赌博可能反映出个人在道德和品行方面存在缺陷，这与村民委员会成员应具备的“品行良好”要求相去甚远。

三、现实考量与政策导向

1. 公信力和示范作用：村委成员在农村基层治理中起着关键引领作用，需要树立良好榜样。因赌博受行政处罚的人难以让村民信服其能公正、廉洁服务，可能损害村党组织和村委会的形象，削弱基层组织在群众中的公信力。

2. 履行职责能力：村委成员需承担领导村庄发展、维护社会稳定等重要职责。赌博行为反映出一个人缺乏自律和责任感，这样的人可能难以全身心投入工作，有效履行村委成员的职责。

3. 政策导向：国家鼓励选拔那些品德高尚、能力突出、群众公认的人员担任村委成员，以推动农村基层治理的现代化和规范化。受过赌博行政处罚的人员显然不符合这一政策导向。

四、综合分析与结论

综上所述，从法律法规、道德层面、社会影响及履行职责能力等多个方面考虑，受过赌博行政处罚的人通常不符合当选村委的条件。村委成员作为农村基层组织的领导核心，应以身作则，严格遵守法律法规，具备良好的道德品质和法治意识。而赌博行为不仅违反了法律法规，也损害了个人形象和声誉，更难以胜任村委这一重要职务。

因此，在实际操作中，有赌博行为的人通常会被排除在村委候选人之外。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。