当原告在诉讼中提供新证据，而被告对此不知情时，被告可以采取以下措施来应对：

1. 及时获取新证据信息：

   • 被告应尽快通过合法途径了解新证据的具体内容，包括证据的种类、来源、证明目的等。这通常可以通过法院的通知、原告的提交材料或庭审中的展示来获取。

2. 分析新证据的合法性与关联性：

   • 被告需要仔细审查新证据，评估其是否符合法律规定的证据形式和要求，以及是否与案件事实具有关联性。如果新证据存在违法或无关的情况，被告可以在庭审中提出异议，请求法院不予采纳。

3. 准备反驳证据或理由：

   • 针对新证据，被告应积极准备反驳证据或理由。这可能包括提供相反的证据来削弱新证据的证明力，或者提出合理的解释和说明来反驳新证据所主张的事实。

4. 申请延期审理或质证：

   • 如果被告认为需要更多时间来准备反驳证据或理由，可以向法院申请延期审理或质证。这样，被告就有足够的时间来收集、整理和分析相关证据，以更好地应对新证据的挑战。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权在法庭上提出新的证据，并有权对对方提出的证据进行质证。如果当事人因客观原因不能自行收集的证据，或者法院认为审理案件需要的证据，法院应当调查收集。在必要时，法院也可以根据当事人的申请或依职权决定延期审理。

5. 在庭审中积极应对：

   • 在庭审过程中，被告应积极参与质证和辩论环节，就新证据的合法性、关联性、真实性等方面发表意见，并充分利用反驳证据或理由来削弱新证据的证明力。

6. 考虑申请重新鉴定或勘验：

   • 如果新证据涉及专业性问题或需要现场勘验的情况，被告可以考虑申请重新鉴定或勘验。这有助于更准确地查明案件事实，为被告的辩护提供有力支持。

7. 保持冷静与专业：

   • 面对新证据的挑战，被告应保持冷静与专业，不要因情绪激动而做出不理智的行为或言论。同时，被告应积极配合法院的工作，遵守庭审纪律和程序要求。

示例说明： 假设在一起合同纠纷案件中，原告在庭审中突然提供了一份新的书面合同作为证据，声称该合同是双方之前未提及的补充协议。被告在不知情的情况下，可以首先要求查看该新合同的具体内容，然后分析其合法性与关联性。如果被告认为该新合同存在伪造或变造的可能，或者与案件事实无关，可以在庭审中提出异议，并请求法院进行鉴定或勘验。同时，被告也可以积极准备反驳证据，如提供之前的通信记录、交易凭证等，来证明该新合同并非双方的真实意思表示。

后续建议：

• 被告在应对新证据时，应密切关注法院的通知和要求，及时提交相关材料和意见。
• 如果被告认为新证据的提供违反了法律程序或规定，可以在庭审中提出相应的法律异议。
• 被告也可以考虑与原告进行协商或调解，以寻求更和解的解决方案来结束纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。