关于“砍人逃跑追诉怎么判”的问题，这确实是一个涉及法律复杂性的议题。在解答之前，需要明确的是，具体的判决结果会受到多种因素的影响，包括行为人的主观意图、行为情节、造成的危害后果、犯罪后的表现以及逃跑情节等。以下是对这一问题的详细分析：
一、罪名认定
故意伤害罪：
- 如果行为人主观上具有伤害他人的故意，并实施了砍人行为，但未造成重伤或死亡结果（即未遂），那么根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，行为人可能构成故意伤害罪未遂。对于未遂犯，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
故意杀人罪：
- 如果行为人主观上具有剥夺他人生命的故意，并实施了砍人行为，但未造成死亡结果（即未遂），那么根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，行为人可能构成故意杀人罪未遂。同样，对于未遂犯，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
二、影响判决的具体因素
主观故意内容：
- 法院会综合判断行为人是出于伤害故意还是杀人故意。这通常通过行为人的言行、使用的工具、攻击的部位等因素来综合考量。
行为情节：
- 包括砍人的手段、使用的工具、行为的残忍程度以及是否在公共场所等。这些因素都会影响对行为人社会危害性的评估，进而影响量刑。
危害后果：
- 尽管是未遂，但若已对被害人造成轻微伤、轻伤等，量刑时会予以考虑。特别是当伤害影响了被害人的正常生活和工作时，量刑可能更重。
犯罪后的表现：
- 如果行为人逃跑后主动投案自首、如实供述自己的罪行，或有立功表现（如揭发他人犯罪行为、提供重要线索等），可从轻或减轻处罚。
逃跑情节的考量：
- 逃跑本身虽不构成单独罪名，但可能影响量刑。逃跑被视为不认罪、不悔罪的表现，可能在量刑时作为从重情节考虑。
三、实际判决的考量
在实际判决中，法院会全面审查各种证据，包括行为人的供述、被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等，以准确认定罪名和量刑情节。同时，法院还会考虑行为人的前科情况、社会危害程度、是否可能再次犯罪等因素，以确保判决的公正和合理。
四、建议
由于法律问题的复杂性和专业性，如果您或您身边的人面临此类法律问题，我强烈建议咨询专业的法律人士。他们可以根据具体情况提供准确的法律解答和指导，帮助您更好地理解和应对法律问题。
综上所述，砍人逃跑追诉的判决结果是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多种因素。因此，无法给出具体的判决结果，但希望上述分析能为您提供一些有益的参考。