结论

合同无效和合同不成立的构成要求不同，合同无效是指合同虽已成立，但因存在法定无效情形而不具有法律效力；合同不成立则是指合同因欠缺成立要件而自始未产生法律效力。以下将分别阐述两者的构成要求。

合同无效的构成要求

1. 无民事行为能力人签订的合同

   • 法律依据：根据《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人）实施的民事法律行为无效。
   • 解释：无民事行为能力人缺乏相应的认识能力和判断能力，不能独立实施民事法律行为，因此其签订的合同自始无效。例如，6岁儿童自行签订的购买昂贵玩具的合同即为无效。

2. 虚假意思表示签订的合同

   • 法律依据：依据《民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
   • 解释：若双方以虚假合同隐藏其他真实法律关系，则该隐藏关系的效力需依相关法律规定判断。例如，为逃避债务而签订的虚假房屋买卖合同无效，但背后的真实借款合同关系需另行评估。

3. 违反法律、行政法规强制性规定的合同

   • 法律依据：根据《民法典》第一百五十三条第一款，违反法律、行政法规的效力性强制性规定的合同无效。
   • 解释：违反管理性强制性规定不一定导致合同无效。例如，未取得药品经营许可证而签订的药品买卖合同因违法而无效。

4. 违背公序良俗的合同

   • 法律依据：依照《民法典》第一百五十三条第二款，违背公共秩序和善良风俗（即公序良俗）的合同无效。
   • 解释：这类合同通常损害了社会公共利益和道德观念。例如，代孕合同因严重违背伦理道德而无效。

5. 恶意串通损害他人合法权益的合同

   • 法律依据：按照《民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同无效。
   • 解释：恶意串通是指双方非法勾结，为谋取私利而损害他方利益的行为。例如，甲与乙恶意串通，以低价转让财产以损害甲的债权人丙的利益，该合同无效。

6. 胁迫、欺诈导致的无效合同

   • 解释：若一方在签订合同时受到胁迫或欺诈，导致其意思表示不真实，该合同同样无效。这是保护当事人在合同签订过程中的自由意志和公平交易原则的重要体现。

合同不成立的构成要求

合同不成立通常是因为合同欠缺成立要件，主要包括以下几个方面：

1. 当事人未就合同主要条款达成合意

   • 解释：合同是双方或多方意思表示一致的产物，如果当事人未就合同的主要条款（如标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等）达成合意，则合同不成立。例如，买卖合同中，如果双方未就买卖的标的物和价款达成一致，则合同不成立。

2. 合同形式不符合法定或约定要求

   • 解释：某些特定类型的合同，法律可能要求其必须采用书面形式或其他特定形式。若未满足这一形式要求，合同可能不成立。例如，不动产买卖合同通常要求采用书面形式，如果未采用书面形式，则合同可能不成立。但需注意，并非所有合同都有此要求，具体需根据法律规定判断。

3. 合同订立过程中存在重大误解或显失公平

   • 解释：虽然重大误解或显失公平通常导致合同可撤销而非不成立，但在某些极端情况下，如果误解或显失公平的程度极其严重，以至于合同根本无法体现双方的真实意思表示，也可能被视为合同不成立。不过，这种情况较为罕见，且通常需要通过法律程序进行认定。

法律建议

• 在签订合同时：务必确保合同的主体合格、内容合法且意思表示真实。对于特定类型的合同，如不动产买卖、赠与等，应特别注意合同形式的要求。
• 在审查合同时：应仔细审查合同条款，确保双方就合同的主要条款达成合意，并避免存在虚假意思表示、恶意串通等情形。
• 在遇到合同纠纷时：应及时咨询专业律师，根据具体情况分析合同的效力问题，并采取相应的法律措施维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。