结论：借钱过后拉黑不接电话的行为，并不一定直接构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

一、民事借贷纠纷角度

在大多数情况下，借钱后拉黑不接电话可能仅仅构成民事上的借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借贷双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行还款义务。如果借款人未按约定还款，并且采取拉黑、不接电话等方式逃避债务，这主要涉及到的是民事违约问题，而非刑事犯罪。

法律建议：

1. 收集证据：作为出借人，应当收集好借款合同、转账记录、聊天记录等证据，以证明借款事实和借款人的违约行为。
2. 协商解决：尝试通过其他方式与借款人取得联系，进行协商，看是否能够达成还款协议。
3. 提起诉讼：如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求借款人履行还款义务，并承担相应的违约责任。

二、刑事诈骗角度

然而，如果借款人在借款时就没有还款的意图，而是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取出借人的财物，那么这种行为就可能构成诈骗罪。例如，借款人可能虚构借款用途、伪造身份证明或担保文件等手段来骗取出借人的信任。

构成诈骗罪的要件：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，骗取了数额较大的财物。

法律建议：

1. 报警处理：如果怀疑借款人构成诈骗罪，应当立即向公安机关报案，并提供相关证据。
2. 配合调查：积极配合公安机关的调查工作，提供必要的协助和信息。
3. 寻求法律援助：在刑事诉讼过程中，可以寻求专业律师的法律援助，以维护自己的合法权益。

三、区分民事纠纷与刑事犯罪的关键

区分民事借贷纠纷与刑事诈骗的关键在于借款人的主观意图和客观行为。如果借款人在借款时就有还款的意图，只是后来由于各种原因无法还款，那么这主要属于民事纠纷范畴。而如果借款人在借款时就没有还款的意图，而是以非法占有为目的进行诈骗活动，那么这就构成了刑事犯罪。

举例说明：

• 民事纠纷案例：甲向乙借款10万元，并出具了借条。后来，甲因生意失败无法按时还款，且开始不接乙的电话、拉黑乙的微信。这种情况下，甲的行为主要构成民事违约，乙可以通过民事诉讼来追讨欠款。
• 刑事诈骗案例：丙虚构自己有一个高回报的投资项目，向丁借款50万元，并承诺短期内返还本金和利息。然而，丙在收到款项后立即消失，且无法联系。这种情况下，丙的行为可能构成诈骗罪，丁可以向公安机关报案并寻求法律援助。

总结与进一步行动建议：

借钱过后拉黑不接电话的行为并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需结合借款人的主观意图和客观行为来判断。如果你作为出借人遇到了这种情况，建议首先收集好相关证据，并尝试与借款人进行协商。如果协商无果且怀疑借款人构成诈骗罪，应当立即向公安机关报案并寻求专业律师的法律援助。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。